ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 по делу N А56-21317/2007
    Если исковые требования связаны между собой по основаниям возникновения - неосновательное обогащение ответчика путем исполнения за него обязательств истцом при отсутствии таких оснований в сделке или законе, то истец в силу части 1 статьи 130 АПК РФ вправе соединить данные требования в одном заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:41:49

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 по делу N А56-21327/2007
    В силу части 1 статьи 130 АПК РФ заявитель вправе соединить в одном заявлении требования о взыскании с ответчика неосновательного денежного обогащения, связанные между собой по основаниям возникновения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:41:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу N А56-48172/2006
    Непредставление доказательств согласия истца - правообладателя на использование товарного знака ответчиком в порядке главы 5 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" является основанием для удовлетворения требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и запрещении ответчику распространять продукцию, декорированную без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:38:32

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу N А21-7175/2005
    Договор доверительного управления имуществом, условиями которого предусмотрено расторжение договора в случае неисполнения обязательств управляющим в течение трех месяцев, подлежит признанию расторгнутым при наступлении указанного случая независимо от несоблюдения претензионного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:37:03

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по делу N А56-8863/2007
    Нарушение тридцатидневного срока, установленного пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, для передачи разногласий по проекту договора теплоснабжения на рассмотрение в суд является основанием для отказа в иске об обязании ответчика заключить указанный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:36:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А56-2874/2007
    Основанием для отказа векселедержателю во взыскании задолженности с векселедателя по предъявленному простому векселю, выданному последним в счет оплаты за выполненные векселедержателем строительные и отделочные работы, служит тот факт, что в силу статьи 53 ФЗ "О товариществах собственников жилья", действовавшего в период выдачи векселя, ТСЖ (векселедатель) не несет ответственности по искам в тот период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением названного ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:35:17

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А56-4558/2007
    Акт первичного обследования оборудования и дефектная ведомость, составленные во исполнение договора на техническое обслуживание без вызова представителей исполнителя спустя два месяца после прекращения договорных отношений, не является достаточным основанием для взыскания убытков, причиненных заказчику в результате неисполнения условий заключенной сторонами сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:35:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А56-41618/2006
    Производство по делу об обязании заключить договор о разделе прав и обязанностей по содержанию и использованию общего имущества в многоквартирном доме подлежит прекращению в случае принятия судом отказа от иска, не противоречащего законодательству, не нарушающего права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:34:19

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А56-52119/2006
    Задолженность по договору возмездного оказания услуг, расторгнутому заказчиком в одностороннем порядке, подлежит взысканию по день прекращения договорных отношений с взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:33:34

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А56-47745/2006
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных в соответствии с договором работ по замене устаревшего оборудования системы видеонаблюдения и спутникового телевидения является основанием для взыскания задолженности по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:31:29


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799