ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-51745/2005
    Поскольку отраженные в акте проверки, протоколе и постановлении уполномоченного органа нарушения правил содержания жилищного фонда по существу не опровергнуты правонарушителем, в требовании о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:12:15

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-11728/2004
    Определение суда об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправомерный вывод о том, что выход конкурсного управляющего из состава саморегулируемой организации арбитражных управляющих является основанием для его отстранения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:08:30

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-20093/2005
    Спор между товариществами собственников жилья о праве управления многоквартирным жилым домом не может быть отнесен к подведомственности арбитражного суда, поскольку имеет неимущественный характер, не связан с осуществлением сторонами экономической деятельности, оспариваемые действия ответчика в виде отказа в передаче документации на указанный дом не нарушают права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:06:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-55485/2005
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и непредставление в установленные сроки налоговых деклараций удовлетворено, поскольку заявитель не является пользователем земельного участка, следовательно, не обязан представлять налоговые декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:57:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-11209/2006
    Решение суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению в части взыскания государственной пошлины, поскольку суд сделал необоснованный вывод о возмещении истцу ответчиком расходов по оплате государственной пошлины до вынесения решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:56:09

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-26849/2006
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реконструкции помещений, расположенных в многоквартирном доме, суд правомерно оставил без удовлетворения ввиду непредставления заявителем расчета убытков в случае непринятия обеспечительных мер, указав, что запрошенные обеспечительные меры фактически совпадают с предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:55:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А26-4418/2006
    При рассмотрении дела о банкротстве суд, привлекая к субсидиарной ответственности учредителей либо собственников имущества должника, должен располагать доказательствами виновных действий указанных лиц и наличия причинной связи между их действиями и банкротством должника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:53:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А26-6247/2005
    При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов по проведению процедур банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:53:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-45593/2004
    В силу статьи 53 ФЗ "О товариществах собственников жилья" ни товарищество, ни кто-либо из домовладельцев в кондоминиуме не несут ответственности по искам к товариществу, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества. Застройщик освобождает товарищество и домовладельцев от таких исков и принимает на себя всю ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:52:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А21-2089/2006
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актами сверки расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:47:30


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791