ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2005 по делу N А21-922/1999
    О прекращении производства по апелляционной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:50:43

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2005 по делу N А56-49628/2004
    Суд отказал в удовлетворении искового требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по самовольному вскрытию цокольного помещения, разрушению стены, захвату нежилых помещений и имущества, находящегося в них, указав, что судебный пристав действовал правомерно, поскольку исполнял решение суда, от добровольного исполнения которого истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:47:15

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2005 по делу N А56-11732/2004
    Суд неправомерно удовлетворил требование ООО о признании незаконным решения общего собрания ТСЖ о разрешении правлению товарищества распоряжаться эксплуатируемой кровлей и помещениями, находящимися в общей долевой собственности кондоминиума, поскольку товарищество в установленных законом пределах вправе распоряжаться общим имуществом в кондоминиуме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:46:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2005 по делу N А56-37589/2004
    Выселение арендатора с земельного участка в судебном порядке является следствием прекращения действия договора аренды и неосвобождения указанного участка арендатором в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:45:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2005 по делу N А56-16447/2003
    Суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ об уплате конкурсным управляющим во внеочередном порядке текущих платежей по обязательному пенсионному страхованию, заявленное в период открытия процедуры конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждено, что обязанность конкурсного управляющего уплачивать платежи на работников вытекает из положений ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании".
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:42:52

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2005 по делу N А56-4923/2002
    Поскольку заявление конкурсного управляющего общества об утверждении мирового соглашения с должником рассмотрено в коллегиальном составе судей, а само определение суда о прекращении производства по делу и резолютивная часть подписаны только председательствующим судьей (подписи двух других отсутствуют), то в соответствии с положениями АПК РФ данное определение подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:42:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2005 по делу N А26-3213/2005
    Суд правомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, поскольку из материалов дела видно, что оспаривается постановление судебного пристава в рамках сводного исполнительного производства, взыскателями по которому наряду с юридическими лицами являются и физические лица.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:41:32

  8. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2005 по делу N А56-11337/2005
    Апелляционная жалоба, подписанная лицом, не представившим суду документы, оформленные в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подтверждающие его полномочия на подписание жалобы, подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:36:37

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2005 по делу N А56-33967/2004
    Рассмотрение дела о банкротстве в отсутствие лиц, участвующих в деле, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще не извещенных о месте и времени судебного разбирательства, является согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем подлежит возобновлению предшествующая процедура банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:36:26

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2005 по делу N А56-35157/2003
    Требование о признании действий конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению ввиду того, что заявителем не доказана недобросовестность управляющего при выполнении возложенных на него обязанностей, к тому же в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор не обладает достаточными правами для подачи данного заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:34:58


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787