ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N А56-39759/2004
    Довод товарищества собственников жилья об отсутствии его вины в несвоевременном исполнении денежного обязательства по договору теплоснабжения, поскольку были приняты необходимые меры для взыскания задолженности за коммунальные услуги с домовладельцев, необоснован. Согласно уставу ТСЖ оплата ресурсопотребления соответствующим службам городского хозяйства является непосредственной обязанностью товарищества, однако оно не проявило необходимой заботливости и осмотрительности при исполнении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 15:08:42

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2005 по делу N А26-3360/04
    Вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 15:04:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2005 по делу N А42-2819/2001
    Поскольку обязательства должника перед кредитором по выплате компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия возникло после его увольнения, то есть в период конкурсного производства, требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 15:00:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2005 по делу N А56-21724/2004
    Обязательство, возникшее из договора теплоснабжения, заключенного между товариществом собственников жилья и застройщиком в период осуществления застройщиком контроля над правлением товарищества, подлежит исполнению в случае, если указанный договор не прекращен товариществом в порядке статьи 52 Федерального закона "О товариществах собственников жилья" после избрания нового правления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:59:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2005 по делу N А56-14170/2004
    Наличие ходатайства ответчика об отложении судебного заседания не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку в соответствии со статьей 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства является не обязанностью, а правом суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:59:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2005 по делу N А56-31465/2002
    Определение суда об отказе внешнему управляющему в удовлетворении ходатайства о запросе информации относительно зарегистрированных актов смерти среди акционеров юридического лица, в отношении которого введена процедура внешнего наблюдения, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку указанное ходатайство заявлено в пределах компетенции и прав внешнего управляющего, установленных статьей 99 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:57:56

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2005 по делу N А56-47989/04
    Суд правомерно отказал ТСЖ в удовлетворении требования о признании незаконным постановления комитета по земельным ресурсам и землеустройству о привлечении товарищества к административной ответственности за использование земельного участка без правовых оснований, поскольку материалами дела подтверждается, что товарищество использовало данный участок без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:57:44

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2005 по делу N А56-40463/2004
    Суд прекратил производство по делу о признании предприятия несостоятельным (банкротом), поскольку на момент рассмотрения судом данного спора войсковой частью заявлено требование об отказе в признании предприятия банкротом, а других заявлений о признании МУП банкротом подано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:53:52

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2005 по делу N А56-15729/2005
    Оставлено без удовлетворения ходатайство собственника нежилых помещений о принятии обеспечительных мер в виде запрета товариществу собственников жилья препятствовать в пользовании помещениями, являющимися общей долевой собственностью, поскольку отсутствует обоснование взаимосвязи иска с возникновением ущерба у заявителя и возможного влияния запрошенных мер на исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:50:57

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2005 по делу N А56-35958/2004
    Исковое требование КУГИ о взыскании с общественной организации инвалидов задолженности по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку указанная организация не подпадает под перечень организаций, в отношении которых законодательством Санкт-Петербурга установлена льгота в виде освобождения от арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:50:53


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786