ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19089/2010-ГК по делу N А40-37685/10-63-324
Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил частично и с нарушением сроков, предусмотренных договором.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:11:40 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19686/2010-ГК по делу N А40-82025/09-29-680
Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку истцом заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями и подрядчиками, обязательства по заключенным договорам в части оплаты оказанных услуг он исполнил в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:07:39 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19281/2010 по делу N А40-1609/10-73-22
В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор о переводе долга заключен сторонами до отзыва лицензии на осуществление банковских операций.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:05:49 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-7265/2010-ГК по делу N А40-67777/09-16-483
Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по оплате пользования объектом аренды.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:04:54 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18790/2010-ГК по делу N А40-151160/09-157-1098
Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку договор нежилого здания расторгнут, ответчик обязан возвратить истцу произведенный по договору платеж.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:04:23 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-19492/2010-ГК по делу N А40-6104/10-136-59
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об участии в содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и пени, а также расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате работ.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:03:51 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 N 09АП-17590/2010-ГК по делу N А40-11299/10-143-117
Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств по оплате услуг.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:00:19 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 N 09АП-19680/2010-ГК по делу N А40-105419/09-49-517
В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства направления в адрес истца оферты на заключение договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:59:27 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 N 09АП-20007/2010-ГК по делу N А40-40012/10-157-345
Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств по оплате услуг.
Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:56:34 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 N 09АП-20309/2010-ГК по делу N А40-139572/09-58-1049
Исковые требования в части признания недействительным договора банковского счета удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен лицом, не являвшимся на момент совершения сделки председателем правления кооператива и не обладавшим полномочиями действовать от имени общества без доверенности, в связи с чем указанный договор является недействительным (ничтожным) на основании статьи 168 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:53:43
Всего документов: 18166
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764