ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-20339
    Производство по делу о признании незаконными решения по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию в части, касающейся предоставления участка на праве аренды для эксплуатации открытой стоянки, о признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка прекращено, так как данные требования истца подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:59:51

  2. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21576
    Заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без движения правомерно, поскольку оно подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:58:46

  3. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21577
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без движения правомерно, так как не соответствует требованиям статьи 131 ГПК РФ, поскольку в нем не указан адрес регистрации по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:58:46

  4. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21578
    Заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без движения правомерно, так как поступившее исковое заявление не соответствует требованиям статьи 131 ГПК РФ, поскольку в нем не указан адрес регистрации по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:58:45

  5. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21579
    Оставление заявления без движения не препятствует повторному обращению с требованиями в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:58:44

  6. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21580
    Оставление заявления без движения не препятствует повторному обращению с требованиями в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:58:44

  7. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21581
    В удовлетворении заявления об отсрочке уплаты судебных расходов по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку тяжелое материальное положение заявителя не является основанием для предоставления отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:58:43

  8. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21728/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку при созыве общего собрания положения части 4 статьи 45 ЖК РФ не были нарушены, все собственники помещений многоквартирного дома были оповещены о созыве общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:57:43

  9. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-22174
    В удовлетворении заявления об отсрочке уплаты судебных издержек отказано правомерно, поскольку тяжелое материальное положение не является основанием для предоставления заявителю отсрочки по уплате указанных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:57:22

  10. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-22175
    В удовлетворении заявления об отсрочке уплаты судебных издержек отказано правомерно, поскольку тяжелое материальное положение не является основанием для предоставления заявителю отсрочки по уплате данных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:57:21


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759