ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-16031
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим домовым имуществом, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как спорную перегородку установил ответчик в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на указанное изменение границ, повлекшее изменение границ других помещений, являющихся общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:21:51

  2. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18360
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по созданию ТСЖ недействительным отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что со стороны истицы не были представлены достоверные доказательства нарушения ее прав и законных интересов решением общего собрания собственников помещений по созданию ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:19:56

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу N А41-4597/10
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу и НДС удовлетворено правомерно, поскольку указанные ненормативные правовые акты не соответствуют требованиям законодательства о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:17:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13368/2010-ГК по делу N А40-169475/09-136-1068
    В удовлетворении требований об обязании предоставить для ознакомления копии документов отказано правомерно, поскольку истец не является членом товарищества собственников жилья, в уставе ТСЖ не содержится положений, позволяющих раскрывать информацию о деятельности товарищества перед лицами, не являющимися его участниками, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик, отказав истцу в предоставлении документов, нарушил условия договора или требования закона, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:11:52

  5. Определение Московского областного суда от 24.06.2010 по делу N 33-12066
    В удовлетворении иска об издании приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку об увольнении, взыскании заработной платы, взыскании суммы единовременного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как трудовой договор не заключался, так же из материалов дела видно, что истица получала все причитающиеся ей компенсационные выплаты в связи с уходом в отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:11:14

  6. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-15765
    Дело о взыскании неустойки, убытков, возмещении морального вреда, обязании возвратить товар ненадлежащего качества возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не учел, что автомашина истицы находилась в гарантийном ремонте в спорный период, вследствие чего она не могла использовать товар в течение срока, превышающего установленного законом, что является самостоятельным основанием для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:10:54

  7. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-16804
    Иск об обязании заключить договор на вывоз крупногабаритного мусора удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности заключить договор на вывоз мусора с мусоровывозящими организациями и физическими лицами, имеющими специализированный транспорт, лицензию на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключившими договоры, выигравшими конкурс (тендер).
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:10:22

  8. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18443
    Вопрос о замене взыскателя на его правопреемника в связи с уступкой прав требования передан на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку рассмотрение заявления представителя истца в отсутствие ответчика привело к нарушению принципа состязательности и равноправия сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:09:53

  9. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18720
    Иск о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как факт передачи денежных средств ответчику истцом был доказан в предусмотренном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:09:13

  10. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18740
    Вопрос о рассмотрении по существу дела о взыскании денежных взносов с участника ТСЖ направлен в суд первой инстанции, так как оснований для приостановления производства по данному делу у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:09:02


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754