ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 N 09АП-8350/2010-ГК по делу N А40-109288/09-9-862
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства фактического оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:15:41

  2. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-9135
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда правомерно отказано, так как размещенная в фойе дома информация о наличии у истца задолженности по оплате за жилье соответствует действительности и, как следствие, не может быть признана информацией, порочащей его честь и достоинство.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:12:11

  3. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-9178/2010
    Иск о снятии дисциплинарного взыскания удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что наложение на истицу дисциплинарного взыскания в виде выговора произведено с нарушением порядка, установленного трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:12:01

  4. Постановление президиума Московского областного суда от 12.05.2010 N 128 по делу N 4г-302/10
    Дело о признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, записи о регистрации права и о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, записи о ее регистрации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод о том, что наличие бланка свидетельства о праве собственности на землю несоответствующего образца не имеет правового значения для разрешения спора, противоречит представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:09:04

  5. Постановление президиума Московского областного суда от 12.05.2010 N 152 по делу N 44г-55\\10
    В иске в части взыскания неосновательного обогащения в виде целевого взноса на ремонт дороги, взноса за оформление общей долевой собственности, коммунальные услуги и другие платежи отказано, так как, оплачивая выставленные ответчиком счета, истец вступил с ним в договорные отношения, ему было известно об отсутствии обязательства оплаты указанных счетов. В связи с чем денежные средства, оплаченные по счетам на оплату услуг, неосновательным обогащением не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:08:56

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А41-22544/08
    Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что право собственности на общее имущество многоквартирного дома может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:08:45

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 N 09АП-8757/2010-ГК по делу N А40-115277/09-60-648
    Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обеспечительная мера в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:06:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 N 09АП-9484/2010-ГК по делу N А40-14247/06-44-82Б
    В удовлетворении заявления о возложении расходов на проведение процедуры наблюдения на заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как заявителем не подтверждены сведения об отсутствии компенсации понесенных расходов из материалов конкурсного производства по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:06:10

  9. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-8933/2010
    В иске о признании незаконным решения общего собрания СНТ об утверждении схемы расположения земель общего пользования и отказа председателя в ознакомлении с утвержденной схемой расположения земель правомерно отказано, так как принятым решением общего собрания СНТ права и интересы истицы не затрагиваются, факт чинения ей препятствий со стороны председателя в ознакомлении с утвержденной схемой не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:05:48

  10. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-9035
    Требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества в части избрания председателя удовлетворены правомерно, поскольку отсутствовал кворум для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:05:36


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747