ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2607/2010-ГК по делу N А40-87503/09-156-690
    Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по договору и передачи результата работ заказчику в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:18:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1197/2010-ГК по делу N А40-96280/09-31-644
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором об ипотеке удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых заемщиком по кредитному договору, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:17:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2431/2010 по делу N А40-69868/09-6-532
    Исковые требования об обязании освободить незаконно занимаемую часть помещений и взыскании платы за пользование указанными помещениями удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия оснований для нахождения ответчика в спорных помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:14:01

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-30334/09
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано, так как перечисленные ответчиком денежные средства превышают сумму арендной платы, подлежащей уплате по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:10:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1557/2010-ГК по делу N А40-7786/09-71-368
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) договоров передачи имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:10:00

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-18730/09
    Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворено, так как в материалы дела представлено решение первого собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:08:09

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3558/2010-ГК по делу N А40-50042/09-8-399
    Производство по делу о взыскании основного долга по договору подряда прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:06:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-1426/2010-ГК по делу N А40-89712/09-18-394Б
    Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено вступившим в силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:01:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3149/2010-ГК по делу N А40-67544/08-23-600
    Заявление о выселении товарищества собственников жилья из нежилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии у товарищества вещных прав на спорные нежилые помещения, ответчиком не представлены, в том числе отсутствуют и доказательства договорных отношений относительно пользования вышеназванным недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:00:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4262/2010-АК по делу N А40-145789/09-120-933
    В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как заявителем нарушен предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, поскольку ответчик не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:51:14


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742