ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N 09АП-6298/2009-АК по делу N А40-8127/09-12-53
    Производство по делу о признании незаконными действий налогового органа по внесению записи в Единый государственный реестр о признании государственной регистрации заявителя недействительной прекращено правомерно, так как заявитель не является коммерческой организацией и не осуществляет предпринимательскую деятельность, в связи с чем спор с его участием, как не носящий экономического характера, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:12:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 09АП-4037/2009-ГК по делу N А40-2290/08-44-65Б
    Так как в период процедуры наблюдения не было выявлено имущество, принадлежащее должнику, достаточное для погашения задолженности перед уполномоченным органом и погашения расходов, правомерно прекращено производство по делу о банкротстве на основании ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:10:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 09АП-5332/2009-ГК по делу N А40-70886/08-65-590
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:04:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 09АП-5583/2009-ГК по делу N А40-5357/08-113-15
    В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения отказано правомерно, так как помещения, принадлежащие истцу на праве хозяйственного ведения, ответчиком не занимаются, а используются другими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:02:55

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-22711/08
    В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика, а также о признании общей долевой собственности на имущество отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, что спорные объекты предназначены для обслуживания только коттеджей, а не других объектов, находящихся в самом поселке или за его пределами, в частности, имея в виду, что генеральным планом поселка предусмотрено нахождение на территории поселка и других объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:01:26

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-75593/08-135-614
    Иск об обязании восстановления прав истца путем демонтажа металлического ограждения, установленного по периметру принадлежащего ответчику объекта недвижимости, удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком металлическое ограждение не демонтировано, таким образом, указанное ограждение подлежит демонтажу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:57:11

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-20404/08
    Иск об истребовании из незаконного владения исполнительно-технической документации на многоквартирный дом удовлетворен правомерно, так как в соответствии со статьями 135, 139, 161 ЖК РФ лица, которым будут принадлежать жилые помещения на праве собственности, могут выбрать способ управления домом только в виде товарищества собственников жилья, а ООО осуществляет управление многоквартирным домом неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:56:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-14460/2008-ГК, 09АП-3470/2009-ГК по делу N А40-9729/08-149-67
    Исковые требования в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:56:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6959/2009-ГК по делу N А40-36021/08-71-86Б
    Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве, выплате вознаграждения удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что задолженность перед бюджетом у должника отсутствует, а действующее законодательство не содержит оснований не выплачивать временному управляющему вознаграждение за период приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:46:59

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-18357/08
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как возбуждение в отношении должника процедуры банкротства влечет расторжение ранее заключенного сторонами соглашения о реструктуризации долгов и наступление срока исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:43:26


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719