ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-1821/2009-ГК по делу N А40-59300/07-61-503
    Рассмотрение в рамках дела о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг вопроса о процессуальном правопреемстве в отсутствие лица, в отношении которого ставился данный вопрос, не извещенного о месте и времени судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:57:12

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2009 по делу N А41-24556/08
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на поставку и потребление тепловой энергии отказано, так как расчет количества потребленной ответчиком тепловой энергии произведен истцом в полном соответствии с условиями договора и нормативно-техническими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:56:01

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-14102/08
    В удовлетворении заявления о возврате единого налога, оплачиваемого с применением упрощенной системы налогообложения, отказано, так как заявителем не представлено доказательств излишней уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:53:59

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-К1-3894/07
    В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могли быть ему известны на момент рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:51:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-4768/2009-ГК по делу N А40-85381/05-123-278Б
    В удовлетворении заявления конкурсного кредитора об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения его обязанностей и невыплате ему вознаграждения за период осуществления полномочий отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя, а также повлекших или могущих повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:48:34

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-2066/09-79-15
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы данного юридического лица, удовлетворено, так как заявителем при оспариваемой регистрации выступило ненадлежащее (неуполномоченное) лицо, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания для принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:48:25

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А41-К1-3894/07
    Отменяя судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, тот же арбитражный суд, который отменил ранее принятый им судебный акт, рассматривает повторно дело в общем порядке, установленном АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:43:51

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2009 по делу N А41-18915/08
    Действующим законодательством не предусмотрен переход к наследнику физического лица, являвшегося акционером общества, вместе с правом на принадлежавшие ему акции права оспаривать сделки, действия и решения исполнительных органов и решения общих собраний акционеров общества, совершенные (принятые) до приобретения наследником прав на акции этого общества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:38:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 09АП-3143/2009-АК по делу N А40-2584/09-106-40
    Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности внешнего управляющего подведомственны арбитражному суду, поскольку его действия, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, связаны с исполнением им полномочий внешнего управляющего и регулируются ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:38:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 09АП-3960/2009-ГК по делу N А40-50745/08-1-336
    В удовлетворении иска о предупреждении причинения вреда посредством запрещения ответчику осуществлять деятельность по строительству недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку какие-либо доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что при осуществлении строительства будет причинен вред экологическому благополучию населения близлежащих домов, истцом не представлены и в материалах отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:38:06


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717