ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А41-12929/08
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств осуществления товариществом какой-либо иной деятельности, отличной от уставной и связанной с извлечением прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:23:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2568/2009 по делу N А40-73713/08-55-646
    Вопрос по делу о взыскании суммы убытков, образовавшихся вследствие предоставления отдельным потребителям (ветеранам) льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, направлен на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства нарушения судом норм процессуального права, связанных с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание, которым заканчивается разбирательство дела по существу, без надлежащего извещения истца об этом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:18:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-3276/2009-ГК по делу N А40-26299/08-103-75"Б"
    Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника недостаточно имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также недостаточное финансирование заявителем, арбитражным управляющим процедур банкротства, что приводит к невозможности их дальнейшего осуществления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:14:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2822/2009-ГК по делу N А40-45664/08-138-380
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не доказана принадлежность ему данных денежных средств, кроме того, из представленных ответчиком платежных документов видно, что полученные им денежные средства были перечислены за оказанные коммунальные услуги снабжающим организациям, поэтому данные денежные средства не являются сбереженными ответчиком за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:08:06

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2823/2009-ГК по делу N А40-78391/08-83-724
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как истец выполнил услуги надлежащим образом, что подтверждается представленными доказательствами, однако ответчиком оказанные услуги были оплачены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:08:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-821/2009-ГК, 09АП-2790/2009-ГК по делу N А40-63811/08-74-226Б
    Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как в отношении должника уже возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:07:17

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2885/2009-ГК по делу N А40-74378/08-34-631
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:06:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3231/2009-ГК по делу N А40-74802/08-48-645
    Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:00:34

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-73182/08-19-483
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию и документацию паспортного учета отказано, так как истец не представил доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что у ответчика имеются испрашиваемые истцом документы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:00:04

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-19337/08
    Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации при внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:57:40


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716