ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу N А56-39386/2011
    Требование о взыскании компенсации затрат за услуги по электроснабжению подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства оплаты электроэнергии в рамках заключенного соглашения о компенсации затрат за услуги по электроснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2012 21:14:46

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу N А56-6506/2012
    В силу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности сделки может быть предъявлено лицами, имеющими юридически значимый интерес в деле, средством защиты которого является предъявленный иск. Заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2012 21:14:31

  3. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24059
    В удовлетворении иска в части признания незаконным решения общего собрания отказано, поскольку каких-либо доказательств о незаконности проведения общего собрания членов ТСЖ истец в суд не представил, рассматриваемые на них вопросы соответствовали требованиям устава ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2012 01:02:18

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А41-16348/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.09.2012 23:58:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А41-19204/10
    Иск о взыскании задолженности по договору на содержание и техническое обслуживание СКПТ и ДРС удовлетворен, так как ответчик частичной оплатой задолженности за оказанные услуги одобрил сделку, заключенную лицом, не имевшим полномочий действовать без доверенности от имени ответчика, факт оказания услуг ответчиком не оспорен, услуги не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.09.2012 23:58:39

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2012 N Ф09-7250/12 по делу N А50-25606/11
    О взыскании долга и неустойки по соглашению о замене общих магистральных трубопроводов горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.09.2012 21:56:15

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А41-36204/09
    Право собственности на общее имущество многоквартирного дома на основании законодательных положений может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2012 20:23:33

  8. Определение ФАС Московского округа от 24.07.2012 по делу N А40-52096/11-125-328
    Об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2012 17:21:28

  9. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26148
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчица является собственником нежилых помещений и суд правильно пришел к выводу о взыскании с нее платы за жилищно-коммунальные услуги с момента подписания акта приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2012 19:59:37

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу N А43-7082/2012
    По делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению о проведении взаимозачета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2012 17:58:53


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81