ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А41-8238/08
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного бессрочного сервитута в отношении части земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, для прохода и проезда к землям общего пользования отказано правомерно, так как истец не доказал, что у него отсутствует возможность использования принадлежащего ему земельного участка без обременения земельного участка ответчика сервитутом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:28:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 09АП-13293/2008-ГК по делу N А40-25751/08-5-308
    В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации путем признания не соответствующими действительности сведений, изложенных в письме ответчика, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:28:13

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2008 по делу N А40-11712/08-155-79
    Исковые требования о взыскании уплаченного на основании агентского договора аванса удовлетворены, так как указанный договор был расторгнут в связи с неудовлетворительной работой агента, а доказательств возврата перечисленного истцом аванса ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:27:20

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 09АП-13551/2008-ГК по делу N А40-54724/07-36-130Б
    Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди должника удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия задолженности у должника перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:24:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N 09АП-13861/2008-ГК по делу N А40-12449/08-55-84
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в качестве возмещения причиненных истцу убытков на сумму полученных ответчиком субсидий и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал наличие причиненного ему ущерба, его размер, а также причинно-следственную связь между ущербом и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:21:29

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2008 по делу N А41-11816/08
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать техническую документацию на объекты недвижимости отказано, так как из представленных в материалы дела свидетельств о государственной регистрации права собственности следует, что имущество, являющееся предметом иска, является собственностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:21:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N 09АП-7772/2008-ГК по делу N А40-66543/04-95-67Б
    Заявление о включении требования кредитора о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку доказано, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам, в том числе по налогу на добавленную стоимость и по налогу на имущество и пени, а задолженность по транспортному налогу должником была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:20:01

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А41-2773/08
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды заключен не был, но в спорный период ответчик пользовался нежилым помещением и, не оплачивая арендную плату, тем самым сберег имущество без установленных законом оснований за счет истца, что в соответствии со статьей 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:15:53

  9. Постановление президиума Московского городского суда от 14.11.2008 по делу N 44г-0426/2008
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов за жилое помещение и коммунальные услуги и по встречному иску об обязании засчитать переплаченную сумму в счет будущих платежей направлено на новое рассмотрение, так как сведений о том, что ответчик проигнорировал повторное замечание судьи, в протоколе судебного заседания не содержится, законных оснований для удаления ответчика по первоначальному требованию у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:14:44

  10. Постановление президиума Московского городского суда от 14.11.2008 по делу N 44г-0427/2008
    Дело по иску об истребовании документов направлено на новое рассмотрение, так как ответчица о судебном заседании надлежащим образом извещена не была, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:14:43


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707