ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К1-19084/06
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как истцом не приведено надлежащих доказательств в подтверждение факта несения затрат; кроме того, в нарушение п. 2 ст. 651 ГК РФ договоры аренды не прошли государственную регистрацию и не могут считаться заключенными, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности платить арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:29:19

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-7447/08
    Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:26:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8308/2008-ГК по делу N А40-8146/08-78-16
    Иск о признании недействительным решения единственного участника общества удовлетворен правомерно, так как оспариваемое решение было принято с нарушением требований ст. ст. 126, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:25:52

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-8718/08
    В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:18:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-5477/2008-ГК по делу N А40-48718/07-150-435
    Исковые требования об обязании ответчика демонтировать самовольно установленное ограждение между домами удовлетворены правомерно, так как право на земельный участок ответчиком не оформлено, разрешительная документация уполномоченных органов власти на создание ограждения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:18:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8539/2008-ГК по делу N А40-23256/07-135-183
    Производство по делу об установлении права ограниченного пользования (частного сервитута) частью земельного участка прекращено, поскольку истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:17:50

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8657/2008-ГК по делу N А40-13780/08-110-29
    Исковые требования о защите деловой репутации и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как сведения, изложенные в статье, носят порочащий характер, поскольку касаются совершения преступлений и других правонарушений со стороны истца и его руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:17:41

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-8821/08-136-64
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным одностороннего расторжения договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и признании договора действующим отказано, так как управление домом перешло к товариществу собственников жилья, в связи с чем основания для сохранения вытекающих из договора обязательств ответчика перед истцом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:13:57

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-2866/08
    В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, а именно в отсутствие привлекаемого к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:13:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8576/2008-ГК по делу N А40-11433/08-132-119
    Исковые требования об обязании возобновить отпуск питьевой воды из системы городского водопровода удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства наличия оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отключения водоснабжения истца в одностороннем порядке; обязательства должны исполняться ответчиком надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:12:51


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699