ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-4838/2008-ГК по делу N А40-67386/07-65-605
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:44:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-6931/2008-АК по делу N А40-56713/06-72-341
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:44:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7733/2008-ГК по делу N А40-62633/07-50-522
    В соответствии с действующим законодательством РФ решение суда общей юрисдикции, вступившее в законную силу, является общеобязательным для всех органов власти, в том числе для арбитражного суда, который рассматривает дело по вопросам, уже установленным судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:44:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7752/2008-АК по делу N А40-26558/08-152-270
    Заявленные требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворены, поскольку заявитель не является субъектом указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:44:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-8099/2008-ГК по делу N А40-3076/08-83-35
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление эксплуатационных услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:41:14

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7911/2008-ГК по делу N А40-8530/07-38-28Б
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий конкурсного управляющего и обязании расторгнуть договор отказано правомерно, так как привлекая к работе по организации аукциона по продаже имущества должника третье лицо, конкурсный управляющий воспользовался правом, предоставленным ему ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:38:53

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8074/2008-ГК по делу N А40-33562/07-101-81Б
    Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие задолженности юридического лица, признанного банкротом, перед заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:38:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6783/2008-ГК по делу N А40-62658/07-52-568
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:36:33

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-8625/07-41-93
    Момент возникновения у собственников помещений в многоквартирных домах прав на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома и иные входящие в состав таких домов объекты, связывается законом с двумя обстоятельствами: наличием права собственности на помещения в многоквартирных домах, формированием и государственным кадастровым учетом таких земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:34:00

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 по делу N А41-5712/08
    В удовлетворении требований о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом и об обязании внести изменения в запись о праве собственности отказано, поскольку истец не доказал возникновения у него права собственности на весь не завершенный строительством объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:33:52


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698