ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К1-21770/07
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку с учетом тарифа "для населения" стоимость услуг оплачена ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:54:17

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-17877/08-102-138
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба, удовлетворены, так как судом установлены факты причинения вреда, его размер и наличие причинной связи между бездействием ответчика и причинением вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:52:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6384/08-ГК по делу N А40-51917/07-103-153
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как законные основания для удовлетворения требований о признании права собственности на спорные объекты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:50:36

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2008 по делу N А41-5902/08
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что убытки были ему причинены по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:48:02

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 по делу N А41-8718/08
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, так как факт вмененного правонарушения подтвержден материалами дела, доказательств наличия объективных причин, не позволивших арбитражному управляющему исполнить в полном объеме обязанности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве), суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:45:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6457/2008-ГК по делу N А40-3981/08-6-39
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на подвальные нежилые помещения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, которые подтверждают основания возникновения у него права собственности на данные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:40:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6799/2008-ГК по делу N А40-23454/07-103-91"Б"
    Заявленное требование о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:36:35

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-14894/08-108-60
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено, так как суммы, переданные товариществу собственников жилья в качестве членских взносов для выполнения уставных целей и не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежат обложению НДС, а средства, взимаемые с жильцов, не учитываются при определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:36:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6796/2008-ГК по делу N А40-16016/08-54-135
    Дело об оставлении без движения искового заявления по вопросу об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями и взыскании солидарно убытков направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как при вынесении судебного акта не указано такое основание для оставления без движения искового заявления, как неуплата государственной пошлины в установленном размере, тогда как данное основание явилось причиной возвращения искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:33:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6873/2008-ГК по делу N А40-3862/08-132-45
    Суд прекратил производство по делу в части, так как оспариваемые ненормативные акты ответчика не касаются сферы предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя, поскольку ответчик является некоммерческой организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:29:43


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695