ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К1-14846/07
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку в отношении указанных объектов процедура разграничения государственной собственности на землю не была произведена и, следовательно, ответчик вправе распоряжаться данными земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:53:47

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4957/2008-ГК по делу N А40-33562/07-101-81Б
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что имущество должника обладает низкой ликвидностью, его недостаточно для погашения обязательств должника, восстановление платежеспособности должника, исходя из финансового анализа должника, невозможно, так как активы должника не способны приносить прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:46:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4723/2008-ГК по делу N А40-58303/07-29-527
    Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как оно не отвечает требованиям статьи 132 АПК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для его принятия арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:44:52

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К2-4847/07
    Арбитражный суд, установив пропуск срока на подачу заявления о признании ненормативного акта недействительным, отказывает в удовлетворении заявленных требований по данному основанию, не рассматривая вопроса о соответствии их закону или иному нормативному правовому акту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:41:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5321/2008-ГК по делу N А40-58090/07-135-505
    Иск о взыскании задолженности, неустойки по договорам подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ по договорам подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:41:00

  6. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-19086/08-72-201
    Участие в арбитражном процессе по спорным правоотношениям физического лица в качестве ответчика невозможно с учетом того, что разрешение имущественных споров с участием граждан отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:36:40

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-3076/08-83-35
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление эксплуатационных услуг и пени удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:36:27

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-65109/07-67-547
    Закон "Об авторском праве и смежных правах" дает правообладателям возможность исключить объекты авторских прав из управления и потребовать у организации, управляющей правами на коллективной основе, выплаты вознаграждения за использование прав без согласия правообладателей, а все возможные претензии к пользователям прав по лицензии обязаны урегулировать организации по управлению правами на коллективной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:36:16

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-23256/07-135-183
    В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования (частного сервитута) частью земельного участка отказано, так как истец не доказал отсутствие иных возможностей для обеспечения доступа к недвижимому имуществу собственников коттеджей, в отношении которых заявлен иск об установлении сервитута, в связи с чем нет оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:34:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5323/2008-ГК по делу N А40-33388/07-36-87
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего к бывшему председателю правления банка о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка отказано правомерно, поскольку истцом не доказано утверждение о принятии заведомо необоснованных решений о выдаче кредитов и покупке векселей организаций с неподтвержденной платежеспособностью, что повлекло банкротство банка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:31:53


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693