ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-45814/07-71-108"Б"
    Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела по существу установлено, что задолженность перед кредитором погашена путем зачета.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:49:12

  2. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-79958/05-103-246"Б"
    Отчет конкурсного управляющего по делу о банкротстве удовлетворен, а конкурсное производство завершено, поскольку конкурсным управляющим были представлены все необходимые документы, доказательства закрытия счетов должника, ликвидационный баланс, а работа по формированию конкурсной массы завершена, счета должника закрыты.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:48:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3470/2008ГК по делу N А40-69911/06-86-1129"Б"
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку отсутствие или недействительность договоров о предоставлении эксплуатационных и коммунальных услуг не освобождает должника от обязанности выплатить фактическую стоимость потребленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:43:26

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К1-19111/07
    Иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива удовлетворен правомерно, поскольку спорное собрание проведено с грубыми нарушениями порядка созыва и проведения общих собраний членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:38:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-1329/2008-ГК по делу N А40-43086/07-6-270
    В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности на пристройку отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют надлежащим образом оформленные земельные отношения на земельный участок под пристройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:37:50

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-59636/07-136-425
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истец не доказал состав убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:35:17

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-62658/07-52-568
    В удовлетворении иска о взыскании основной задолженности по обязательным платежам и взносам, процентов на сумму задолженности отказано, поскольку истцом пропущен общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:32:17

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2393/2008-АК по делу N А40-57877/07-153-402
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об исключении юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц, отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение регистрирующего органа не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:24:21

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-41177/07-39-345
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату оказанных ему истцом услуг не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:22:38

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-558/2008-АК по делу N А40-42559/07-140-270
    В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем при направлении средств фонда финансовой взаимопомощи потребительского кооператива было нарушено целевое использование денежной суммы при налогообложении прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:20:27


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691