ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2008 по делу N А40-33862/07-88-121"Б"
    Ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворено, поскольку должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:25:54

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А41-К1-20713/06
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на сложный объект - водозаборный узел и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права ответчика на указанное имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие возникновение у него в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:25:20

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А41-К1-9360/07
    Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств внесения изменений в указанный договор в части изменения порядка расчетов за пользование коммунальными услугами в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:25:18

  4. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-59545/06-95-1123"Б"
    Суд вправе вынести определение о завершении конкурсного производства только после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:23:25

  5. Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18249/2007-ГК по делу N А40-17376/07-38-83Б
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявители апелляционной жалобы не являются лицами, участвующими в деле, и в данном случае закон не предоставляет им права обжаловать решение суда по настоящему делу, а также суд не принимал решения о правах и обязанностях заявителей апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:22:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18263/2007-ГК по делу N А40-31734/07-82-323
    Производство по делу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном здании прекращено, поскольку истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:22:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17335/2007-ГК по делу N А40-38021/07-61-317
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга за поставленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку ответчик признал сумму основного долга за потребленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:20:36

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К1-5259/07
    Решение об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций отменено, так как судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:19:04

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-57877/07-153-402
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об исключении юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц отказано, поскольку оспариваемое решение регистрирующего органа не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:16:39

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-10871/07
    Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса в случае выбытия одной из сторон из установленного судебным актом правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:13:24


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681