ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, 15.06.2007 по делу N А41-К1-2657/077
    Производство по делу подлежит прекращению в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, поскольку в оспариваемой статье, опубликованной в газете, не содержатся сведения, имеющие отношение к предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:57:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6962/2007-ГК по делу N А40-11740/07-101-27Б
    Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсному управляющему организации, признанной судом банкротом, прямо не предоставлено право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) организации-дебитора, за исключением случаев, когда такие полномочия ему предоставлены решением собрания либо комитета кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:56:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7363/2007-ГК по делу N А40-73549/06-43-615
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как государственная регистрация права собственности на спорное помещение является действительной и не отменена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:56:17

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-8560/07-7-60
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, так как довод ответчика о нарушении ст. 69 ЗК РФ, п. 9 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.06.02 N 396, согласно которым при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:52:51

  5. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-36819/04-75-387(109)
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как ни один из доводов заявителя не является тем обстоятельством, которое может повлечь пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:51:06

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-6075/07
    В удовлетворении исковых требований о признании действующим договора энергоснабжения и обязании ответчика исполнять обязательства по договору отказано, так как исковое заявление подано истцом за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:48:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 27.06.2007 N 09АП-5925/2007-ГК по делу N А40-68003/06-81-397
    Исковые требования о взыскании с ответчика ошибочно оплаченных собственниками помещений жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства того, что договоры по управлению зданием, заключенные ответчиком с собственниками помещений, были прекращены в установленном законом порядке и у ответчика возникло обязательство возвратить перечисленные денежные средства лицам, уступившим свои права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:47:33

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-8862/07-47-94
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:45:43

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-25615/07-149-195
    В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку были допущены существенные и неустранимые нарушения прав ответчика при составлении протокола.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:40:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8009/2007-АК по делу N А40-18871/07-144-59
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как факт нарушения ответчиком требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" доказан заявителем и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:39:51


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666