ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 234 по делу N 44г-89\\07
    Дело по заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле всех заинтересованных лиц, а также не установил фактическую бесхозяйность недвижимого имущества и отсутствие на него прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:49:31

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-4590/04(КП-53/06)
    Жалоба на действия конкурсного управляющего в части включения в реестр требований кредиторов ООО требований третьих лиц и выплаты указанным лицам денежных средств удовлетворена правомерно, так как определение арбитражного суда об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению, в соответствии со статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", чего конкурсным управляющим не было выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:47:53

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 12.04.2007 по делу N А41-К2-4590/04(КП-54/06)
    Жалоба на действия конкурсного управляющего ООО в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов требований юридического лица удовлетворена правомерно, так как ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда отказано во включении требований указанного юридического лица в реестр требований кредиторов ООО, а конкурсным управляющим данный судебный акт не исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:47:52

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2007, 24.04.2007 по делу N А40-74289/06-57-560
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за потребленную воду и отвод сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик как объединение граждан-пайщиков для строительства многоквартирного дома при отсутствии договорных отношений с истцом не является обязанным по внесению платы и не несет денежных обязательств перед истцом и ответственности за неисполнение денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:42:11

  5. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-75610/06-22-581
    АПК РФ не предусматривает права товарищества собственников жилья на обращение в арбитражный суд в защиту публичных интересов. Жилищный кодекс РФ не регулирует отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем иски, связанные с нарушением прав собственников жилья, не подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:35:11

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-77502/06-96-338
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов отказано, поскольку предоставленное в регистрирующий орган заявление было подписано уполномоченным на обращение в регистрирующий орган лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:35:10

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-24714/06
    Производство по делу о признании недействительным договора на оказание охранных услуг приостановлено, так как в суде общей юрисдикции рассматривается дело, связанное с делом, рассматриваемым арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:34:49

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 20.04.2007 по делу N А40-11522/06-128-114
    Несмотря на то, что срок направления требования об уплате налога не является пресекательным, от него зависит в дальнейшем законность взыскания налога за счет денег и (или) иного имущества, поскольку срок вынесения решения о взыскании налога за счет денег и (или) иного имущества является пресекательным и зависит от соблюдения срока направления требования об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:33:21

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 03.05.2007 по делу N А40-2886/07-28-30
    Исковое заявление об обязании демонтировать незаконно установленный объект удовлетворено, так как установленное ответчиком металлическое ограждение вокруг дома является препятствием для прохода жителей соседних домов к местам общего пользования - на детскую и спортивные площадки, расположенные внутри металлического ограждения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:33:18

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2007, 02.05.2007 по делу N А40-80341/06-50-648
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга - стоимости доли в объекте жилищного комплекса отказано, поскольку истец не представил доказательств составления акта о результатах реализации инвестиционного проекта и распределения площадей в построенном объекте, а также документов о распределении между участниками строительства построенных площадей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:25:09


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662