ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2006, 12.09.2006 по делу N А40-6098/06-106-60
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа о вовлечении в хозяйственный оборот федерального недвижимого имущества отказано, так как не установлено конкретных прав заявителя, нарушенных оспариваемым распоряжением, поскольку он не является участником спорного правоотношения, оспариваемый акт не порождает для него никаких прав или обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:22:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 N 09АП-10977/2006-ГК по делу N А40-48701/06-134-300
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу либо привести к неблагоприятным последствиям для заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:21:25

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006, 13.09.2006 по делу N А41-К2-8744/06
    Суд частично удовлетворил требование о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, так как сумму возмещения представительских расходов суд считает необоснованно завышенной, превышающей разумные пределы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:19:07

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2006, 14.09.2006 по делу N А40-71858/06-56-359
    При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего его лица, если другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:17:13

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2006, 18.09.2006 по делу N А40-35107/06-105-238
    Исковые требования о признании недействительным соглашения о расторжении договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде удовлетворены, поскольку сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного должным образом уполномоченными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:15:09

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006, 19.09.2006 по делу N А41-К1-1079/06
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о привлечении бывших руководителей банка к субсидиарной ответственности по обязательствам банка оставлено без изменения, т.к. руководством банка заключались сделки по приобретению прав требования к должникам, не ведущим хозяйственной деятельности, не имеющим собственных (незаемных) денежных средств или иного имущества, не способным исполнить свои обязательства, фактически отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:11:46

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2006, 19.09.2006 по делу N А40-38263/06-6-205
    Исковые требования о нечинении препятствий истцу в пользовании помещений, в монтаже вывески на фасадной части нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчиком документально не подтверждено наличие каких-либо нарушений, допущенных истцом при размещении рекламы на фасаде здания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:10:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 N 09АП-12479/2006-ГК по делу N А40-28811/06-52-185
    Дело по иску о взыскании с ответчика задолженности направлено на новое рассмотрение, так как у суда не имелось законных оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано на основании доверенности, выданной руководителем истца лицу, полномочия которого в установленном законом порядке не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:05:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 N 09АП-8905/2006-АК по делу N А40-7190/06-72-73
    Спор о признании недействительными регистрационных действий по внесению любых изменений в отношении некоммерческой организации, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:05:31

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006, 20.09.2006 по делу N А41-К1-2530/06
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об обязании изготовить проект границ земельного участка оставлено без изменения, т.к. истец не является собственником расположенных на спорном земельном участке строений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:04:36


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648