ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Московской области от 24.08.2006 по делу N А41-К2-15195/06
    В соответствии со ст. 103.1 НК РФ в случае, если сумма штрафа, налагаемая на организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, налоговые санкции подлежат взысканию во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:36:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006, 30.08.2006 N 09АП-9810/2006-ГК по делу N А40-71861/05-34-567
    Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:33:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006, 06.09.2006 N 09АП-10595/2006-АК по делу N А40-21932/06-96-106
    Прекращение заявителем права пользования частью арендованного земельного участка является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о предоставлении третьему лицу земельного участка под строительство и дальнейшую эксплуатацию административного здания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:31:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006, 06.09.2006 N 09АП-8040/2006-ГК по делу N А40-9192/06-53-71
    В удовлетворении исковых требований об обязании выделить истцу долю жилой площади в объектах жилищного комплекса отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено, что в настоящее время у истца отсутствует право собственности или доля в собственности на спорные квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:31:13

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2006, 07.09.2006 по делу N А40-27308/06-53-231
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по платежам на содержание и ремонт общего имущества многоэтажного жилого дома отказано, так как договорные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик не доказал, что взыскиваемые расходы относятся к содержанию общего имущества и не обосновал документально произведенный расчет задолженности, кроме того, ответчик является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:28:34

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А41-К2-3873/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС удовлетворено правомерно, поскольку членские взносы в товариществе собственников жилья - это предусмотренные обязательные платежи на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, которые не являются объектом налогообложения НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:27:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 N 09АП-2692/2006-ГК по делу N А40-47620/05-71-80
    Суд правомерно исправил допущенную при изготовлении решения арбитражного суда опечатку в части указания наименования ответчика, поскольку при вынесении решения о ликвидации следовало указать наименование ответчика, соответствующее данным Единого государственного реестра юридических лиц, а имеющиеся в деле различные варианты наименований ответчика явились следствием ошибок, допущенных при его реорганизации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:26:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 N 09АП-2693/2006-ГК по делу N А40-47620/05-71-80
    Суд при рассмотрении вопроса об утверждении ликвидатора должника должен как выяснить согласие кандидатов на утверждение, так и проверить их на соответствие требованиям законодательства о банкротстве. Утверждение ликвидатора исключительно на основании представленных саморегулируемой организацией копий документов противоречит общим принципам судопроизводства в арбитражных судах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:26:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 N 09АП-7375/2006-ГК по делу N А40-644/06ип-50
    Статья 324 АПК РФ не содержит указаний относительно того, какие именно обстоятельства могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, и арбитражный суд в каждом конкретном случае вправе сам определить, есть ли действительная необходимость в такой отсрочке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:26:02

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А41-К1-7771/06
    Исполнение обязательств по договору цессии новому кредитору является надлежащим исполнением обязательства. Повторное взыскание задолженности по уже исполненным обязательствам действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:24:33


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647