ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2010 N 78-О10-119
    Постановление о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства для приведения в исполнение приговора суда оставлено без изменения, так как данное лицо - гражданин иностранного государства - осуждено за совершение деяний, которые являются уголовно наказуемыми как в соответствии с законодательством иностранного государства, так и с законодательством РФ; за это предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сроки давности исполнения приговора не истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:19:54

  2. Определение ВАС РФ от 04.10.2010 N ВАС-12719/10 по делу N А50-5548/2009
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной действительной стоимости доли участника общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:16:26

  3. Определение ВАС РФ от 05.10.2010 N ВАС-12955/10 по делу N А82-3237/2009-7
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего затраты по техническому обслуживанию газопровода, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право собственности на газопровод, обслуживание и ремонт которого производился, принадлежит товариществу, которое как собственник имущества несет расходы на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:15:18

  4. Определение ВАС РФ от 06.10.2010 N ВАС-12843/10 по делу N А12-4849/2010
    В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:14:21

  5. Определение ВАС РФ от 06.10.2010 N ВАС-12923/10 по делу N А39-673/10
    В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения арбитражным управляющим административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:14:15

  6. Определение ВАС РФ от 06.10.2010 N ВАС-9449/10 по делу N А21-1895/2009
    В передаче дела о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как нарушение административным органом срока оформления протокола об административном правонарушении в рассматриваемом случае не является существенным нарушением процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:13:32

  7. Определение ВАС РФ от 08.10.2010 N ВАС-13696/10 по делу N А63-1677/2009-С4-33
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного НДС, обязании возвратить указанную сумму переплаты и взыскании процентов за нарушение срока возврата налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что у общества на момент обращения с заявлением о возврате переплаты по НДС имелась задолженность по налогам, являющаяся текущей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:11:09

  8. Определение ВАС РФ от 12.10.2010 N ВАС-13359/10 по делу N А45-25374/2009
    В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из подтверждения материалами дела факта совершения арбитражным управляющим указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:09:12

  9. Определение ВАС РФ от 14.10.2010 N ВАС-14134/10 по делу N А56-4568/2009
    В передаче дела об обязании демонтировать наружную рекламу, взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как срок исковой давности не пропущен, доказательства нарушения действиями ответчика прав и законных интересов собственников помещений многоквартирного дома отсутствуют, кроме того, за размещение вывески на стене дома ответчиком уплачено истцу денежное вознаграждение во исполнение договора, что исключает факт неосновательного обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:04:08

  10. Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13609/10 по делу N А14-8318-2009-264/5
    В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору бюджетного кредита, процентов за пользование им, пени за просрочку возврата бюджетного кредита и пени за просрочку уплаты процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды обоснованно установили факт подписания спорного договора со стороны главного финансового управления администрации надлежащим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:02:20


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644