ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.07.2010 N ВАС-9596/10 по делу N А12-14895/2009
    В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им своих обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, имея на расчетном счете предприятия-должника достаточно денежных средств для погашения реестровых требований кредиторов, конкурсный управляющий не приступил к погашению требований кредиторов, включенных в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:22:08

  2. Определение ВАС РФ от 04.08.2010 N ВАС-10584/10 по делу N А32-31332/2009-14/209-17АП
    В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:14:01

  3. Определение ВАС РФ от 10.08.2010 N ВАС-11256/10 по делу N А76-18452/2009-16-673
    "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:08:50

  4. Определение ВАС РФ от 16.08.2010 N ВАС-10368/10 по делу N А37-2940/2009
    В передаче дела о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неисполнение управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, выразилось в том, что при наличии возможности и отсутствии каких-либо уважительных причин управляющий не исполнил свою обязанность по частичному погашению задолженности перед кредиторами второй очереди - шестью физическими лицами, бывшими работниками должника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:04:20

  5. Определение ВАС РФ от 17.08.2010 N ВАС-11679/10 по делу N А67-3328/07
    "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:02:55

  6. Определение ВАС РФ от 17.08.2010 N ВАС-9509/10 по делу N А40-9346/08-136-70
    В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на подвал, признании недействительными записи в ЕГРП о регистрации права собственности г. Москвы на нежилое помещение и свидетельства о праве собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что спорные помещения не могут быть признаны общей долевой собственностью, поскольку не обладают признаками технического подвала.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:02:16

  7. Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10860/10 по делу N А40-108966/09-3-875
    В передаче дела о взыскании денежных средств за аренду общего имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих основания возникновения права для взыскания арендной платы с ответчика, поскольку между истцом и ответчиком какие-либо арендные отношения отсутствуют, ответчик исполняет свои обязанности арендатора перед третьим лицом и, следовательно, истец не вправе требовать взыскания арендной платы вторично.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:58:51

  8. Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11184/10 по делу N А54-3816/2008-С15
    В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что спорное помещение в силу положений законодательства отнесено к муниципальной собственности, что подтверждается соответствующей выпиской из реестра муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:56:52

  9. Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-6530/10 по делу N А12-2657/2009
    Дело о взыскании долга по оплате тепловой энергии, горячему водоснабжению, процентов за пользование чужими денежными средствами передано для пересмотра в порядке надзора, так как выводы об отсутствии оснований для взыскания разницы между платой за отпуск горячей воды, исчисленной исходя из нормативов потребления горячего водоснабжения и количества жителей, и платой, исчисленной из показаний индивидуальных приборов учета воды, противоречат нормативному регулированию отношений по водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:53:38

  10. Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10770/10 по делу N А57-7630/2009
    В передаче дела по заявлению о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как работы, предусмотренные договором, выполнены ответчиком с просрочкой и приняты истцом без предъявления каких-либо претензий к ответчику по качеству и объему выполненных последним работ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:52:10


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642