ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 07.02.2008 N 194/08 по делу N А65-9312/2006-СГ1-18
    В передаче дела по иску о понуждении заключить договор на отпуск тепловой энергии в редакции истца, устранить разногласия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:51:36

  2. Определение ВАС РФ от 12.02.2008 N 1278/08 по делу N А65-5221/07
    В передаче дела по иску о признании недействительным решения собственников многоквартирного жилого дома, признании отказа в передаче дома в управление истца незаконным и обязании ответчиков передать дом в управление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что изменение способа управления жилым домом выбрано на общем собрании собственников и государственная регистрация истца не признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:47:29

  3. Определение ВАС РФ от 14.02.2008 N 1820/08 по делу N А14-8040-2006-284/29
    В передаче дела по иску об обязании привести в соответствие с электротехническим разделом проекта электроустановки второй очереди жилого дома, смонтировать водно-распределительное устройство, установить этажные распределительные щитки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:44:17

  4. Определение ВАС РФ от 18.02.2008 N 1346/08 по делу N А10-1405/07
    В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки по передаче помещения в оперативное управление муниципальному учреждению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец, являющийся добровольным объединением собственников помещений, не представил доказательств принятия собственниками решения о предъявлении иска в суд, и спорные помещения являются муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:42:06

  5. Определение ВАС РФ от 19.02.2008 N 2532/08 по делу N А67-4354/06
    В передаче дела по заявлению о возмещении расходов по проведению процедур банкротства - наблюдения и конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:41:06

  6. Определение ВАС РФ от 22.02.2008 N 2273/08 по делу N А51-1803/2007-7-62
    В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг инвалидам переданы субъектам Российской Федерации (ст. 28.2 ФЗ "О социальной защите инвалидов Российской Федерации"), и суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:37:08

  7. Определение ВАС РФ от 22.02.2008 N 16906/07 по делу N А45-28/07-52/3
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:36:58

  8. Определение ВАС РФ от 29.02.2008 N 2350/08 по делу N А12-4228/07-С30
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта муниципального органа о передаче муниципального имущества на баланс предприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что, обращаясь с настоящим заявлением, конкурсный управляющий действовал от имени муниципального унитарного предприятия, а потому пришел к выводу о пропуске заявителем срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:32:00

  9. Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2384/08 по делу N А40-5222/07-8-54
    Дело по заявлению об отмене решения третейского суда по иску о возмещении убытков передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, в связи с наличием основания для пересмотра, предусмотренного подп. 1 п. 1 ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:20:41

  10. Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 483/08 по делу N А53-15405/2006-С6-23
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:17:37


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616