ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2006 N 35-В06-3
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд ошибочно истолковал норму материального права, не учел, что участники общества вправе были на общем собрании освободить истицу от должности генерального директора общества, и вынес неисполнимое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:16:40

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 342-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панарина Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1 Федерального закона "О национально-культурной автономии"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:11:02

  3. Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2006 N 51-Г06-12
    Производство по делу об оспаривании раздела 3 Порядка проведения мероприятий на территории объектов, являющихся памятниками истории и культуры Алтайского края, утвержденного постановлением администрации Алтайского края от 03.02.2006 N 34, приостановлено до завершения экспертного исследования правомерно, поскольку вывод суда о том, что назначение экспертизы будет содействовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, сделан правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:07:06

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 500-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья "Согласие" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 441 и частью второй статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:42:01

  5. Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14432/03 по делу N А23-3831/01Б-7-275
    В передаче дела по заявлению о продлении срока конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:26:43

  6. Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14432/03 по делу N А23-3831/01Б-7-275
    В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:26:43

  7. Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 387/07 по делу N А56-59371/2005
    В передаче дела по иску об устранении нарушения прав владения и пользования помещением и об обеспечении возможности беспрепятственного владения и пользования помещением, в том числе обеспечении права беспрепятственного доступа представителям истца и уполномоченным им лицам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:13:03

  8. Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 393/07 по делу N А50-7523/2006-Г-3
    В передаче дела по иску о взыскании процентов за необоснованное списание денежных средств в безакцептном порядке с банковского счета истца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно руководствовался п. 2 ст. 854 ГК РФ, согласно которому без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:10:47

  9. Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 532/07 по делу N А50-7524/2006-Г-6
    В передаче дела по иску о взыскании процентов за необоснованное безакцептное списание денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:05:44

  10. Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 562/07 по делу N А41-К1-1079/06
    В передаче дела по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:03:40


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609