ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2006, 28.07.2006 по делу N А41-К1-4759/06
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым на себя обязательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:36:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006, 07.08.2006 N 09АП-6936/2006-ГК по делу N А40-50096/05-38-95Б
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора, заявленные по истечении срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению в следующей после наблюдения процедуре банкротства в отношении должника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:34:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 N 09АП-7843/06-АК по делу N А40-38915/06-17-373
    Арбитражный суд рассматривает дело по существу, если отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:30:37

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2006, 24.08.2006 по делу N А40-12599/06-128-123
    Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:30:07

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2006, 24.08.2006 по делу N А40-28122/06-137-256
    По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:29:59

  6. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2006 по делу N А40-28791/06-50-227
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:29:58

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2006, 16.08.2006 по делу N А40-23520/06-137-222
    Исковые требования о взыскании основного долга по договору на оказание юридических услуг удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:28:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 N 09АП-8039/2006-ГК по делу N А40-8090/06-110-84
    В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат по содержанию теплоэнергетического оборудования и убытков отказано правомерно, так как истец не представил документов, подтверждающих нахождение теплоэнергетического оборудования у него на балансе, не обосновал размер произведенных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:27:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 N 09АП-8310/2006-ГК по делу N А40-2978/06-110-29
    В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, изложенных в информационном письме, распространенном среди жителей жилого дома, отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих документальных доказательств того, что распространенная информация является порочащей его деловую репутацию, а также доказательств, подтверждающих распространение информационного письма именно ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:26:27

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006, 14.08.2006 по делу N А41-К1-25809/05
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании квартплаты жильцов жилого дома, неустойки за просрочку платежа и обязании ответчика перечислить взысканные суммы энергоснабжающим организациям оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что истец и ответчик не связаны никакими договорными обязательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:25:17


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604