ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006, 09.02.2006 по делу N А41-К1-21177/05
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о применении последствий недействительности договора аренды земельного участка оставлено без изменения, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый договор является недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:24:15 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006, 15.02.2006 по делу N А41-К2-14821/05
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным акта регистрации оставлено без изменения, т.к. заявление в регистрационный орган было подано неуполномоченным лицом.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:20:21 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2006, 01.03.2006 по делу N А40-81414/05-102-673
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных внешним управляющим выплатой вознаграждения помощнику внешнего управляющего, отказано, так как обоснованность размера выплаты заработной платы решается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, а истец не представил соответствующего судебного акта в обоснование своих возражений по размеру выплаченного помощнику временного управляющего вознаграждения.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:18:00 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006, 28.02.2006 N 10АП-3029/05-ГК по делу N А41-К2-14740/04(КП-86/05)
При наличии оснований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с указанным Федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:16:09 - Определение Московского областного суда от 22.02.2006 по делу N 33-2236
Дело по иску о признании незаконными действий председателя садоводческого товарищества, об обязании восстановить подачу электроэнергии и не чинить препятствий в пользовании электроэнергией, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:15:48 - Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2006 по делу N А41-К1-25748/05
Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание жилых помещений, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, доказательств выполнения ответчиком своих обязанностей, предусмотренных законом и договором, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:15:04 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2006, 03.03.2006 по делу N А40-81740/05-17-738
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта Банка России, касающегося вынесения отрицательного заключения о соответствии кредитной организации требованиям к участию в системе страхования вкладов, т.к. оспариваемый ненормативный акт принят Банком России в пределах полномочий, соответствует действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:12:38 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А41-К2-2380/05
Обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:10:03 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006, 21.02.2006 N 09АП-1043/06-ГК по делу N А-40-55252/05-54-441
Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставлено без изменения, т.к. ответчик не доказал правомерность отказа от оплаты поставляемой ему по договору энергоснабжения тепловой энергии.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:09:47 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006, 07.03.2006 N 09АП-1274/06-ГК по делу N А40-26504/05-74-5Б
Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов требований заявителя, основанных на векселях, оставлено без изменения, т.к. материалами дела не подтверждается наличие у банка задолженности по векселю, заявителем не представлено доказательств хранения в банковской ячейке векселей, номинальную стоимость которых банк обязан возместить заявителю.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:09:23
Всего документов: 18166
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596