ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2005 N 10АП-3034/05-ГК по делу N А41-К2-12100/02
    Законодательством о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего осуществлять за свой счет либо за счет конкурсной массы оформление документации на объекты, подлежащие передаче в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:18:36

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2005, 21.11.2005 по делу N А41-К2-2424/05
    Суд отказал в удовлетворении заявления в части обязания налогового органа возместить заявителю сбор за негативное воздействие на окружающую среду, т.к. сборы не носят накопительного характера, что исключает возможность их возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:13:04

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005, 02.12.2005 N 10АП-3085/05-ГК по делу N А41-К2-19110/03
    Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:09:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2005, 06.12.2005 N 09АП-12434/05-ГК по делу N А40-23354/05-124-40Б
    Требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов денежных требований удовлетворены правомерно, так как конкурсным управляющим должника не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность принятого им решения об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника спорных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:08:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005 N 09АП-12329/05-ГК по делу N А40-27507/05-110-225
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:04:57

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-11754/05-АК по делу N А40-24157/05-142-228
    Суд прекратил производство по делу об обязании налогового органа возвратить сумму излишне взысканных налогов, поскольку заявитель является некоммерческой организацией, не ставящей своей целью получение прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:02:22

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2005, 30.11.2005 N 09АП-13395/05-ГК по делу N А40-29329/05-53-258
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора о долевом участии в строительстве жилого дома оставлено без изменения, т.к. суд обоснованно посчитал неисполнение ответчиком обязательств по распределению истцу помещений в построенном объекте пропорционально его доле существенным нарушением договора, лишившим истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:02:03

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2005, 18.11.2005 по делу N А40-55252/05-54-441
    Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, т.к. ответчиком не доказана правомерность отказа от оплаты поставляемой ему по договору энергоснабжения тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:00:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-13404/05-ГК по делу N А40-34544/05-42-296
    Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание инженерно-технических, хозяйственных услуг и пени, т.к. истцом представлены доказательства того, что ответчик является потребителем оказываемой истцом услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:59:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2005, 12.12.2005 N 09АП-13844/05-ГК по делу N А40-34075/01-38(66)-63Б
    Нарушение норм процессуального права, содержащихся в пункте 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:56:40


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590