ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2005 N 09АП-2173/05-АК по делу N А40-3785/05-119-33
    Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:00:01

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2005, 18.04.2005 по делу N А40-57995/04-120-573
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта Центрального банка РФ о наложении штрафа, т.к. вступившим в законную силу судебным актом спорный ненормативный акт признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:59:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2005 N 09АП-2558/05-ГК по делу N А40-15004/04-101-5Б
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:58:20

  4. Определение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2005 по делу N А41-К2-842/05
    Производство по делу о признании недействительным постановления должностного лица органа местного самоуправления прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:52:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2005, 25.04.2005 N 09АП-2227/05-ГК по делу N А40-62390/04-50-573
    Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:51:34

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2005, 25.04.2005 по делу N А40-57370/04-114-544
    Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате грубого нарушения правил учета расходов, за неуплату налога с владельцев транспортных средств и непредставление налоговой декларации по данному налогу, т.к. налоговый орган не представил доказательств совершения ответчиком данных налоговых правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:50:08

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2005, 22.04.2005 по делу N А40-68897/04-132-236
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по выходу из состава участников общества с ограниченной ответственностью, о применении последствий недействительности указанной сделки, т.к. истцы не являются заинтересованными лицами и не обладают правами на обжалование решений общего собрания участников общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:48:14

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2005, 28.04.2005 N 09АП-1878/05-АК по делу N А40-57753/04-143-159
    Отсутствие документа, удостоверяющего право на земельный участок, не является основанием для отказа в привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации по земельному налогу, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, поскольку ответчик является фактическим землепользователем участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:45:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2005 N 09АП-2787/05-АК по делу N А40-65658/04-84-598
    Решение суда первой инстанции о признании недействительным распоряжения исполнительного органа субъекта РФ о разработке градостроительного обоснования размещения жилых домов в части, касающейся земельного участка, оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым распоряжением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:36:39

  10. Определение Московского областного суда от 16.05.2005 по делу N 33-4395
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным и отмене приказа об увольнении, о внесении изменения в формулировку увольнения, выдаче трудовой книжки, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен в части отмены приказа об увольнении за прогул, а формулировка увольнения изменена на "собственное желание", поскольку работодателем не была соблюдена процедура увольнения за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:20:58


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579