ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2005 N 09АП-75/05-АК по делу N А40-34759/04-125-387
    Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:18:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2005 N 09АП-5430/04-ГК по делу N А-40-31514/04-101-12Б
    Определение суда первой инстанции об оставлении без удовлетворения заявления о включении в реестр требований кредиторов первой очереди оставлено без изменения, поскольку у ответчика отсутствуют денежные обязательства перед заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:15:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2005, 03.02.2005 N 09АП-5064/04-АК по делу N А40-2162/04-109-26
    Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления им в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на расчетном счете налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:09:02

  4. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2005 по делу N А40-42465/04-130-431
    Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:08:16

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2005 N 10АП-1663/04-ГК по делу N А41-К1-18236/04
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлено без изменения, т.к. факт неосновательного обогащения не подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:07:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006, 30.01.2006 N 09АП-13639/05-ГК по делу N А40-64401/04-95-60
    Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:07:09

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2005, 14.02.2005 по делу N А40-25299/04-79-318
    В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество отказано, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда отказано в иске о признании за заявителем права собственности на спорные нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:59:08

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-25136/04
    Ненормативный акт органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным, если он издан в нарушение действовавшего законодательства и нарушает права и законные интересы заинтересованного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:52:19

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-23618/04
    Непредставление, несвоевременное представление или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:49:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 01.03.2005 N 09АП-928/05-ГК по делу N А40-7386/04-7-80
    Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде затрат на восстановление нарушенного права оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по вышеуказанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:48:28


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577