ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А14-6327/2009/233/14
    По делу о взыскании убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:47:43

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2001 по делу N А40-34648/01-75-340
    С 1 января 2001 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога (взноса), осуществляется налоговыми органами. В отношении налогоплательщиков этого налога (взноса) налоговые органы осуществляют взыскание штрафов по платежам в государственные социальные внебюджетные фонды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:47:56

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2001 по делу N А40-34648/01-75-340
    С 1 января 2001 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога (взноса), осуществляется налоговыми органами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:47:12

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2002 по делу N А40-913/02-122-8
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение сроков направления информации об изменении фактического местонахождения (почтового адреса) филиала оставлено без изменения, т.к. истцом пропущен срок для принудительного взыскания штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:45:17

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2002 по делу N А40-5395/02-119-40
    Суд прекратил производство по делу о признании недействительным ненормативного акта госоргана о праве собственности, т.к. оспариваемый акт не является актом госоргана, носящим властно-распорядительный характер и влекущим за собой правовые последствия, а представляет собой сообщение информационного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:44:39

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-47143/02-119-331
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о применении мер воздействия за нарушение банковского законодательства РФ оставлено без изменения, т.к. ответчиком были представлены доказательства нарушения заявителем действующего законодательства РФ в части, связанной с деятельностью кредитных организаций по формированию обязательных резервов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:36:38

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2003 по делу N А40-14767/00-44-25б
    Конкурсными кредиторами в деле о банкротстве являются кредиторы по денежным обязательствам, и в реестр требований кредиторов вносятся требования по денежным обязательствам. Законодательство не предусматривает возможности удовлетворения требований кредиторов в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:36:13

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б
    Определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о включении требований кредитора по договору банковского вклада в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. материалами дела не подтверждается исполнение обязанности банка перед заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:32:38

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б
    Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. в соответствии с мировым соглашением должник освобожден от уплаты процентов и неустоек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:32:37

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б
    Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. в соответствии с мировым соглашением должник освобожден от уплаты процентов и неустоек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:32:36


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572