ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2012 по делу N А40-79475/11-123-382Б
    О признании должника несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2012 20:13:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12571
    Иск об истребовании документов, относящихся к деятельности товарищества, удовлетворен, поскольку суд правомерно исходил из того, что оснований для удержания истребуемых документов ответчик не имеет, поскольку председателем товарищества не является.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 18:59:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11507
    Дело о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов согласно прилагаемому расчету направлено на рассмотрение по существу, поскольку, возвращая дело в связи с неподсудностью, суд первой инстанции не учел, что заявление подано с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 18:58:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11811
    В удовлетворении требований о признании незаконным проведенного собрания о создании ТСЖ и об утверждении устава, об избрании членов правления, председателя правления, определении места нахождения ТСЖ, о признании недействительным решения о государственной регистрации ТСЖ и аннулировании записи о создании ТСЖ отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 17:57:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11813
    В удовлетворении требований об отмене акта описи и ареста имущества ТСЖ отказано правомерно, так как оформленный судебным приставом-исполнителем акт описи и ареста по форме и содержанию полностью соответствует требованиям ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 17:57:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-36723/2011 по делу N А40-118499/10-109-976
    В удовлетворении иска о признании права собственности отсутствующим и погашении записи о регистрации права собственности отказано, так как спорный объект является недвижимым имуществом, и использованный истцом способ защиты, применяемый в отношении движимого имущества, является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 17:57:13

  7. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19700/11
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, иск третьего лица о признании права собственности, обязании выдать передаточный акт удовлетворен в части, иск третьего лица о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как обязательство ответчика по передаче квартир в собственность в отношении третьих лиц по договору об инвестировании строительства возникло раньше, чем перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 16:58:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12352
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание имущества многоквартирного дома и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчики являются собственниками нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, однако обязанность по оплате расходов на его содержание не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 03:52:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 N 11-19301
    Юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ лишь по решению регистрирующего органа и при наличии признаков, предусмотренных законодательством о государственной регистрации юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 03:52:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13555
    Дело о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, судебных расходов возвращено в суд первой инстанции правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 02:53:42


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67