ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 N 07АП-9495/2009(3) по делу N А45-9512/2007
    По требованию об отмене определения об отказе в продлении срока конкурсного производства в части вывода о нарушении конкурсным управляющим действующего законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:38:21

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 N 07АП-1439/2010 по делу N А03-5243/2009
    По требованию о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедуре конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:38:11

  3. Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2011 N КГ-А40/15869-10 по делу N А40-166873/09-81-1211
    Требование: О расторжении договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:38:06

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2011 N Ф09-11398/10-С4 по делу N А50-16734/2009
    Требование: О признании незаконным непредставления конкурсным управляющим в установленный срок в суд заявления об утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:58

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2011 N Ф09-11296/10-С4 по делу N А71-13699/2009
    Требование: Об отмене определения о возвращении заявления налогового органа о включении долга в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:57

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2011 N Ф09-10461/10-С5 по делу N А47-682/2010
    Требование: О признании недействительным договора управления недвижимым имуществом между управляющей компанией и товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:48

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 по делу N А22-1054/2008
    С налогового органа взыскана сумма вознаграждения и расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и конкурсного производства. В остальной части в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что у должника отсутствует какое-либо имущество, и доказанностью понесенных арбитражным управляющим расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:39

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 по делу N А53-6668/2010
    Определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции с учетом разъяснений, изложенных в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, правомерно указал, что дело по заявлению конкурсного управляющего банка должно быть рассмотрено в общеисковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:39

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2011 по делу N А53-18984/2008
    В пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на публикацию и рассылку корреспонденции, вознаграждение временного управляющего, вознаграждения конкурсного управляющего. Судебные акты мотивированы тем, что уполномоченный орган как заявитель по делу о банкротстве в связи с отсутствием имущества должника обязан возместить арбитражному управляющему понесенные им судебные расходы и выплатить вознаграждение. Размер вознаграждения снижен в связи с несоразмерностью и незначительностью его работы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:39

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2011 по делу N А44-2303/2010
    Суд правомерно отказал ТСЖ в иске об обязании ООО как бывшей управляющей организации многоквартирного дома передать проектно-сметную, техническую и финансовую документацию по данному дому, отклонив как необоснованный довод о невозможности осуществления товариществом функций управления домом после расторжения с обществом договора управления, поскольку собственники помещений в доме не принимали решения о досрочном расторжении договора с ООО, а продлили его действие.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:35


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537