ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2005/2012
    Иск о возмещении убытков, причиненных вследствие расходования принадлежащих ТСЖ денежных средств без утверждения решением общего собрания годового финансового плана, оставлен без удовлетворения правомерно, так как при создании ТСЖ предполагалась работа правления ТСЖ на возмездной основе; доказательств того, что действиями ответчика ТСЖ был причинен реальный ущерб, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:36

  2. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 01.08.2012 по делу N 33-361/2012
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа и судебных расходов отказано правомерно, встречный иск в части признания договора займа незаключенным по причине его безденежности удовлетворен правомерно в связи с недоказанностью факта передачи истцом ответчику денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:31

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-4413
    Судебные расходы подлежат взысканию с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и объема рассмотренного дела, количества судебных заседаний, а также принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:23

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку подтвержден факт наступления вреда вследствие бездействия данного ответчика, не осуществившего осмотр квартиры истца, что свидетельствует о ненадлежащем качестве эксплуатации и содержания общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:25

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3695/2012
    Иск о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку залив помещений квартиры истца произошел по причине непринятия своевременных мер по осмотру и проведению ремонтных работ по устранению недостатков кровельного покрытия крыши многоквартирного жилого дома. При этом от осенних дождей пострадали все квартиры, расположенные на пятом этаже, в том числе зал и кухня истца, а доказательств, что залив на кухне произошел не по вине ответчика, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:28

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.06.2012 по делу N 33-10688/2012
    Заявление о замене должника в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением мирового судьи установлено, что жилой дом передан на обслуживание правопреемнику со всеми правами, обязанностями, долгами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:22

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.06.2012 по делу N 33-10751/12
    Производство по делу о признании незаконной деятельности по исполнению обязанностей управляющего ТСЖ и передаче новому правлению подлинников учредительных документов, печатей, финансовой документации прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:22

  8. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2012 N 4а-581/12
    Постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, поскольку представитель товарищества собственников жилья при составлении протокола присутствовал, давал объяснения, согласно которым нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации не были устранены в связи с нехваткой финансирования, то есть фактически признал факт неисполнения предписания органов пожарного надзора в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:58

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4397
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры истца, произошедшего по причине некачественного монтажа счетчика, отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что прибор учета воды устанавливался ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-5857
    Требование о признании членов правления и председателя правления товарищества собственников жилья утратившими полномочия оставлено без удовлетворения, поскольку истечение срока, на который избираются правление и председатель товарищества, как это следует из Устава товарищества, является основанием для возбуждения процедуры созыва общего собрания членов товарищества с целью избрания нового состава правления и его председателя, но не прекращения полномочий этих исполнительных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:56


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16