ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 17.02.2011 N ВАС-17321/10 по делу N 46-8834/2009
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении финансового анализа состояния должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей нашел свое подтверждение, а доказательств того, что управляющим были реализованы все его полномочия, направленные на защиту интересов конкурсных кредиторов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:46:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу N А56-63205/2010
    Подлежит удовлетворению ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, которым налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафов, если данный ненормативный правовой акт может быть исполнен в бесспорном порядке, что, в свою очередь, может причинить значительный ущерб заявителю, учитывая размер подлежащих взысканию сумм и характер деятельности заявителя - управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:38

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А56-50342/2008
    Наличие актов сдачи-приемки услуг по заготовке древесины, актов передачи готовой продукции, подтверждающих оказание услуг по договору, отсутствие доказательств оплаты данных услуг являются основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А56-48187/2009
    Наличие инженерных коммуникаций в помещении, притом что с момента введения в эксплуатацию жилого дома помещение не использовалось в качестве общего имущества, не является безусловным основанием для признания помещения общим имуществом в соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А56-48184/2009
    Наличие инженерных коммуникаций в помещении не является безусловным основанием для признания помещения общим имуществом в соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:34

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А56-4658/2010
    Ввиду того что жильцы дома, находящегося в управлении товарищества собственников жилья, являются потребителями всей израсходованной электроэнергии, то оплата за весь ее объем должна производиться по единому тарифу для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами, без разделения объемов энергии, потребленной внутри квартир и в местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу N А56-25914/2010
    Лица, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеют право получить с надлежащего публичного образования компенсацию в виде не полученной с потребителя платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:45

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А56-21060/2010
    Право общей долевой собственности на земельный участок, занимаемый многоквартирным домом, возникает с момента формирования данного земельного участка и проведения государственного кадастрового учета. Если в отношении спорного участка топогеодезические работы и работы по межеванию не проводились, он не считается сформированным в целях постановки на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:39

  9. Определение ВАС РФ от 15.02.2011 N ВАС-686/11 по делу N А53-7311/09
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению записи об исключении юридического лица из реестра юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что заявителем пропущен срок на обжалование исключения юридического лица из реестра юридических лиц, что является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:09

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2011 по делу N А64-1134/2010
    Дело по иску о признании недействительной сделки по частичному погашению задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку в конкурсную массу индивидуального предпринимателя входит все принадлежащее ему имущество, поэтому выводы суда о возможности удовлетворения вне рамок дела о банкротстве требований кредиторов по непредпринимательским обязательствам в период банкротства предпринимателя не соответствует нормам статьи 63 Закона о банкротстве и противоречит пункту 2 статьи 215 названного Закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:25


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516