ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу N А10-4126/2010
    По делу о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение Общих правил подготовки, организации и проведения собраний кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:55:52

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу N А19-15946/2009
    По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по отчуждению доли имущества должника, применении последствий недействительности оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:55:49

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу N А70-8849/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:55:40

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А70-2103/27-2008
    По делу о понуждении заключить договор на техническое обслуживание общего имущества и придомовых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:55:39

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2011 по делу N А65-3033/2010
    Дело о взыскании задолженности за оказанные услуги направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать причины невозможности представления дополнительных доказательств, оценить представленные доказательства обоснованности заявленных требований и доказательства фактического оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:54:39

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2011 по делу N А49-3817/2009
    Суд правомерно взыскал в пользу арбитражного управляющего вознаграждение в виде фиксированного платежа, поскольку из материалов дела не усматривается, что арбитражный управляющий отстранялся судом от исполнения своих обязанностей, вместе с тем суд отказал во взыскании процентов по вознаграждению, так как работа по проведению процедуры наблюдения и составлению финансового анализа арбитражным управляющим не была завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:54:29

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2011 по делу N А12-4267/06
    В силу п. 2 ст. 127 Закона о несостоятельности конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. Завершение конкурсным управляющим выполнения ликвидационных процедур не освобождает его от исполнения обязанностей представления информации собранию кредиторов о совершении таких мероприятий и процессуальных действий, направленных на завершение процедуры банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:54:29

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2011 по делу N А12-2551/2009
    Признавая незаконным бездействие конкурсного управляющего, суд исходил из того, что обязанность представлять отчет о своей деятельности собранию кредиторов не ставится в зависимость от наличия или отсутствия кворума на собрании, а также неясность подлежащего немедленному исполнению судебного акта о признании должника банкротом не освобождает конкурсного управляющего от исполнения возложенной на него законом обязанности по организации и проведению собрания кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:54:28

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2011 по делу N А70-7607/2008
    Вознаграждение и расходы арбитражного управляющего взыскиваются с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:54:20

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2011 по делу N А70-4130/2010
    Ненадлежащее исполнение собственником обязательств по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме является основанием для взыскания в пользу товарищества собственников жилья задолженности по оплате услуг соразмерно доле в праве общей собственности на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:54:16


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509