ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А56-54370/2007
    Наличие недостатков в оформлении копий почтовых документов, подтверждающих факт приемки отделением связи копий искового заявления с приложенными документами, направленных истцом другим лицам, участвующим в деле, предоставляет суду право оставить заявление без движения, предложив истцу устранить отмеченные недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:29:27

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А56-25161/2010
    Требования о взыскании задолженности по агентскому договору подлежат удовлетворению частично с учетом необоснованного применения агентом завышенного тарифа оплаты коммунальных услуг для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:29:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А56-15126/2010
    Неисполнение ответчиком надлежащим образом предусмотренных договором обязательств по компенсации расходов истца на приобретение у третьего лица тепловой энергии, фактически полученной ответчиком через присоединенную сеть к энергопринимающему устройству истца, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:29:01

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2011 по делу N А14-6132/2010/157/35
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчиком допущены нарушения условия договора, которые в соответствии с ч. 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса дают собственнику помещений право отказаться на общем собрании от исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:32

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2011 по делу N А64-4094/2010
    Учитывая, что Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность возврата в конкурсную массу кредиторами уже распределенных и полученных на законных основаниях денежных средств в погашение своих требований и их перераспределение конкурсным управляющим, судебные инстанции пришли к правильному выводу о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчика за счет должника, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:31

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2011 по делу N А36-1784/2010
    Вопрос об отказе от иска правомерно направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд области, поскольку отказ от иска подписан неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:27

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 22.02.2011 по делу N А14-2999/2010/104/36
    Дело по иску об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки, допущенные при проведении работ по строительству жилого дома, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, по существу, не защитил нарушенные права членов товарищества, что противоречит задачам судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:25

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 01.03.2011 по делу N А08-2434/2010
    Учитывая, что истец обращался к ответчику с просьбой передать техническую документацию на спорный дом, однако последний от обязанности передать такую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации в связи с прекращением договорных отношений уклонился, суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:19

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2011 по делу N А68-9788/09
    Дело по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника на основании ст. 10 ФЗ РФ О несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку, ссылаясь на то, что бухгалтерская документация должника была получена конкурсным управляющим в налоговом органе, суды не установили достаточность этой документации для осуществления конкурсным управляющим своих полномочий, не оценили данное обстоятельством с позиции того, что наличие у должника какого-либо имущества, в том числе дебиторской задолженности, должно быть подтверждено иными предусмотренными законом документами, то есть первичными доказательствами, не предоставляемыми в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:18

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2011 N Ф09-337/11-С4 по делу N А47-9494/2006
    Требование: О взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражного управляющего по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:14


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485