ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-22312
    Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания, протокола счетной комиссии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была нарушена процедура созыва и проведения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:47

  2. Определение Московского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-22228
    Дело о взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, состоял ли истец в трудовых правоотношениях с ответчиком, заключен ли в установленном трудовым законодательством порядке между ними трудовой договор, имелся ли приказ о его приеме на работу и была ли надлежащим образом оформлена его трудовая книжка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:47

  3. Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-21720
    Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания членов жилищного кооператива, решения правления, исключения из ЕГРЮЛ записей о внесении изменений в сведения о юридическом лице, в учредительные документы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что члены кооператива в установленном законом порядке не были извещены о дате, месте и времени проведения собрания, принявшего оспариваемые решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:45

  4. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20727
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания и собраний отказано правомерно, поскольку на момент проведения собрания истица членом товарищества не являлась; объявление о проведении общего собрания содержало необходимые сведения; кроме того, истица не лишена возможности выступать с предложением о проведении внеочередного общего собрания, выдвигать свои предложения по всем интересующим вопросам, выставлять свою кандидатуру.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:43

  5. Определение Московского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-20495/2010
    Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:42

  6. Определение Московского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-20187
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления должностного лица о приеме в муниципальную собственность объектов и обязании устранить допущенное нарушение права собственности на указанные объекты отказано правомерно, поскольку данные объекты на момент их передачи в муниципальную собственность не входили в состав общего имущества товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:41

  7. Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-13524
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания членов товарищества частично недействительным, обязании привести проезд в соответствие с генеральным планом товарищества отказано правомерно, поскольку само по себе решение общего собрания о частичном изменении генплана товарищества каких-либо правовых последствий не влечет и тем самым права истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:37

  8. Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12010
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным решения общего собрания отказано правомерно, так как действующее законодательство не содержит прямого или косвенного запрета, ограничивающего право военнослужащих на избрание их в качестве председателей правления садоводческого некоммерческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 N 09АП-3923/2011-ГК, 09АП-4562/2011-ГК, 09АП-5005/2011-ГК по делу N А40-44188/05-78-90Б
    Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у должника отсутствуют какое-либо имущество и денежные средства, необходимые для погашения долговых обязательств перед кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 N 09АП-3909/2011-ГК по делу N А40-116964/10-150-1008
    В удовлетворении требований о понуждении ответчика освободить земельный участок отказано, поскольку ответчиком земельный участок используется в соответствии с целями, предусмотренными договором аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:09


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466