ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А70-9220/2010
    По делу о взыскании задолженности по управлению и содержанию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:43:40

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А70-10798/2010
    По делу о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:43:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А56-45582/2010
    Льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в многоквартирных домах, в которых образованы товарищества собственников жилья либо жилищные и жилищно-строительные кооперативы, предоставляются самими товариществами или кооперативами либо избранными управляющими организациями на основании предъявляемых гражданами документов, подтверждающих наличие права на льготу, и документа, удостоверяющего личность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:42:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А56-39428/2010
    Если подрядчик, заявляя требования о взыскании задолженности, не указал, за какой период и за какие работы образовалась задолженность, то данное требование не подлежит удовлетворению как не обоснованное ни по праву, ни по размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:42:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А56-36090/2010
    Отсутствие оформленного надлежащим образом между сторонами договора на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А56-17680/2010
    Принимая во внимание существо спора, размер договорной неустойки, который значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка РФ, суд, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ, снизил размер неустойки до размера процентной ставки рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А42-6012/2010
    Товарищество собственников жилья, заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов данного товарищества. Поэтому товарищества не представляют соответствующих деклараций и не исчисляют сумму налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с обеспечением жилых помещений коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:45

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2011 по делу N А68-5495/2010
    Заявленные требования правомерно удовлетворены в части признания недействительными решения и предписания антимонопольного органа в части слов пункта решения и предписания выдать технические условия на установку прибора учета горячей воды в соответствии с условиями договора, поскольку отказ заявителя, занимающего доминирующее положение на товарном рынке по реализации теплоэнергии для коммунальных услуг в географических границах города, от заключения с ТСЖ договора на поставку горячей воды является необоснованным и незаконным и противоречит требованиям ст. 10 Закона N 135-ФЗ О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:24

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2011 по делу N А14-16799/2009/529/31
    Дело о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало выяснить, кому фактически принадлежит (на чьем балансе состоит) спорный тепловой пункт, уточнить его технологическое предназначение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:04

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2011 по делу N А56-28774/2009
    Суд отказал ТСЖ в признании недействительным распоряжения КУГИ о регистрации права государственной собственности Санкт-Петербурга на нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, поскольку помещение по функциональному назначению и фактическому использованию не может быть отнесено к общему имуществу жилого дома и ТСЖ пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:38


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461