ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-31252
    Дело о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, записи в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ, свидетельства о госрегистрации юридического лица, решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не истребованы первичные документы (решения собственников), не проверены доводы истцов о том, что за создание ТСЖ проголосовало менее 50 процентов собственников и что истцы не участвовали в голосовании, не подписывали спорного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:39

  2. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30224
    В иске о выделе в натуре доли в имуществе, находящемся в долевой собственности, отказано правомерно, так как представленные истцом варианты раздела в натуре указанного жилого помещения существенно нарушают права ответчика, поскольку не соответствуют его идеальной доле в квартире, а также невозможны без несоразмерного ущерба помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:37

  3. Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-15690/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным утверждения размеров тарифов на содержание общего имущества, взимании платы в соответствии с долей, взыскании переплаты отказано правомерно, поскольку состав общего имущества не определялся, на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания не утверждались, поэтому определить, в каких расходах по содержанию имущества обязан участвовать истец исходя из размера его доли в праве собственности на общее имущество, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:31

  4. Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15386
    В удовлетворении исковых требований об обеспечении доступа в жилое помещение, охраны и правопорядка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что права истицы нарушены действиями органов государственной власти, органов местного самоуправления, а ответчики являются их должностными лицами или государственными служащими, в материалах дела не имеется, кроме того, истица не может обращаться с указанными требованиями в силу того, что ее права действиями ответчика не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:29

  5. Определение Московского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-14371/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:21

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А41-27088/10
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора на отпуск и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 N 09АП-2527/2011-ГК по делу N А40-107175/10-8-971
    Поскольку ответчик пользовался нежилым помещением на правах аренды, осуществлял в данном помещении предпринимательскую деятельность по оказанию услуг в области общественного питания и тем самым потреблял электроэнергию, то он несет бремя содержания арендуемых помещений, поэтому обязан оплачивать поставленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:04

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А41-29251/10
    Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части, так как после расторжения с управляющей компанией договора на техническое обслуживание жилых помещений ТСЖ вынуждено было уплачивать задолженность перед поставщиками коммунальных услуг, что входило в обязанности компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:03

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу N А65-11338/2010
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:56:30

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу N А72-5932/2010
    По делу о признании незаконными (недействительными) пунктов резолютивной части решения антимонопольного органа и предписания об устранении нарушения законодательства о конкуренции, выразившегося в выставлении потребителям платы за тепловые потери трубопроводами систем горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:56:25


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453