ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-7826
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:38

  2. Определение Московского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-7708
    Исковые требования о признании незаконными решения общего собрания собственников жилых помещений о создании товарищества собственников жилья, устава и государственной регистрации в ЕГРЮЛ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик полномочиями по решению вопросов о создании товарищества и передаче в его управление имущественного комплекса не наделялся, собственники жилых помещений доверенностей на голосование на общем собрании не выдавали, сведений об извещении указанных лиц не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:37

  3. Определение Московского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-7065/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательства того, что спорное жилое помещение возведено и введено в эксплуатацию в соответствии с нормами действующего законодательства и отвечает требованиям безопасности для граждан и окружающей среды, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:34

  4. Определение Московского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-7061/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательства того, что спорное жилое помещение возведено и введено в эксплуатацию в соответствии с нормами действующего законодательства и отвечает требованиям безопасности для граждан и окружающей среды, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:34

  5. Определение Московского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-6607
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как голосование истца не могло повлиять на результат голосования по каждому отдельно взятому вопросу повестки дня и на результаты проведенного собрания в целом; кроме того, принятые решения не повлекли за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:32

  6. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 33-5612
    Иск о признании незаконным невыполнения условий договора, взыскании долга по ежемесячным платежам, расходов, пени правомерно удовлетворен частично, так как при отсутствии письменных заявлений, подтверждающих расторжение договора одной из сторон за месяц до окончания срока его действия, договор считается продленным. Правовых норм о дальнейшей пролонгации договор не содержит. Ответчик вправе отказаться от исполнения договора в соответствии с ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:28

  7. Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-5528
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на управление многоквартирными домами, обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства отказано правомерно, поскольку договор соответствует требованиям законодательства РФ, права и законные интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:28

  8. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу N 33-5126
    Иски о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта, взыскании расходов за проведение оценки, экспертизы, почтовых расходов, расходов на представителя, госпошлины, об обязании привести помещение в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, так как в квартире ответчиков была произведена самовольная перепланировка, в результате которой истице причинен материальный ущерб, заказчиками ремонтно-строительных работ в своей квартире являются ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:18

  9. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-22587/2010
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников жилья отказано правомерно, так как ТСЖ зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующей организацией, создано в соответствии с установленной процедурой и нормативной базой для осуществления установленного вида деятельности, решение о его создании было принято путем подсчета голосов собственников жилья с соблюдением процедуры его создания и требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:08

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу N А41-36201/10
    В удовлетворении исковых требований об обязании безвозмездно устранить строительные недостатки и взыскании убытков отказано правомерно, так как представленные истцом заключения не являются надлежащими доказательствами, свидетельствующими о наличии строительных недостатков, допущенных ответчиком в процессе исполнения инвестиционного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:47:25


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434