ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1558
    Действующим законодательством не предусмотрена обязанность регистрирующего органа осуществлять проверку достоверности сведений, содержащихся в представленных на государственную регистрацию документах, кроме того, закон не предусматривает такого способа прекращения юридического лица, как признание недействительным решения о его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 12:54:41

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-28063/2012 по делу N А40-121811/11-141-1047
    Правила статьи 1102 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 12:54:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-11200
    Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 09:52:38

  4. Определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-15689/12
    Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 08:54:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13460
    В удовлетворении иска о взыскании дополнительного инвестиционного взноса, процентов отказано правомерно, поскольку ответчица каких-либо соглашений с ТСЖ по вопросу дополнительного участия в инвестировании строительства дома не заключала, обязательства по договорам соинвестирования исполнила, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, которым за ответчицей признано право собственности на объекты незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 08:54:06

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу N А79-12023/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 07:52:48

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А82-1917/2012
    По делу о взыскании долга по договору на мониторинг, техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 02:48:44

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А82-2231/2012
    По делу о признании недействительным решения территориального органа Пенсионного фонда РФ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности в виде штрафа за неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 02:48:43

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу N А35-3204/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по договору на оперативное обслуживание электроустановок и расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 02:48:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18992
    Материал о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как непредставление стороной документа в подтверждение полномочий представителя не может являться основанием к оставлению заявления без движения; кроме того, в подтверждение полномочий представителя истца представлен протокол заседания правления ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2012 01:10:28


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53