ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.05.2011 по делу N 33-14891
    Судебный акт по делу о признании незаконными результатов голосования, включения собственников жилья в состав ТСЖ, частично незаконным протокола общего собрания, обязании исключить из ТСЖ, взыскании солидарно судебных расходов изменен в части взыскания солидарно судебных расходов, поскольку при их распределении солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:54

  2. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-14666
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг и пени удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками не исполнена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:54

  3. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-14194
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о создании ТСЖ, аннулировании записи о государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения законодательства РФ при создании ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:53

  4. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-12059
    Производство по кассационной жалобе по делу о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, компенсации морального вреда прекращено, поскольку судом принят отказ от кассационной жалобы, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:50

  5. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11542
    В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения префекта отказано правомерно, так как истцами пропущен срок обращения с заявлением в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:46

  6. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-11334
    Иск о взыскании долга по оплате жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов частично удовлетворен правомерно, так как установленный ТСЖ размер платы за коммунальные услуги не превышает тарифы, установленные субъектом РФ; отсутствие договора между ТСЖ и ответчиком не освобождает ответчика как собственника от оплаты жилья и коммунальных услуг; факт оказания и оплаты услуг представителя не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:44

  7. Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 33-10809
    Дело о взыскании задолженности по коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил сведений о правильности начислений, не установил, каким образом произведен расчет, на скольких проживающих или не проживающих в квартире граждан, менялся ли состав проживающих в квартире лиц, учитывалось ли изменение количества жильцов при начислении платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N 09АП-16293/2010-ГК по делу N А40-163016/09-113-1181
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие оплату истцом проведенной по делу строительно-технической экспертизы объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:28

  9. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 по делу N 4г/2-5178/10
    Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:06

  10. Определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-15591
    Дело о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как оно было рассмотрено в отсутствие ответчиков, не извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:06


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412