ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 по делу N А56-44116/2008
    Поскольку вопросы, изложенные в заявлении ответчика о разъяснении судебного акта, не могут быть разрешены судом путем разъяснения постановления в порядке, установленном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без фактического изменения содержания постановления, в удовлетворении ходатайства отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:28:42

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу N А56-32487/2009
    Несвоевременная оплата стоимости поставленной абоненту по договору теплоснабжения тепловой энергии влечет удовлетворение требования энергоснабжающей организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с поручителя абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:28:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2005 по делу N А56-38532/2004
    Предпринятые товариществом собственников жилья меры в виде направления должникам претензий, обращения в суд общей юрисдикции за принудительным взысканием задолженности за коммунальные платежи служат основанием для освобождения от ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:28:24

  4. Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2011 по делу N А40-151774/10-38-737
    Обстоятельства: Определением заявление об установлении юридического факта правопреемства оставлено без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:28:05

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 09.09.2011 по делу N А68-9965/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов, направлено на новое рассмотрение, поскольку при оглашении резолютивной части решения и при изготовлении решения в полном объеме не были учтены расходы по оплате госпошлины за представление выписки из ЕГРЮЛ, при этом ст. 333.21 НК РФ не предусматривает оплату госпошлины при одновременном обжаловании решения и дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 22:46:59

  6. Определение ФАС Центрального округа от 29.08.2011 по делу N А14-6202/2010
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 22:46:57

  7. Определение ФАС Центрального округа от 02.09.2011 по делу N А14-9590/2010/295/14
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, заявителем не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 22:46:52

  8. Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2011 по делу N А40-77597/10-125-465
    Требование: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 19:01:54

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2011 по делу N А45-363/2011
    Требование: О признании недействительным соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 19:01:47

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.09.2011 по делу N А82-8673/2010
    Требование: О взыскании задолженности по коммунальным платежам и плате за содержание общего имущества помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 18:50:38


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372