ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по делу N А41-45609/10
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на инженерные сооружения, построенные по договорам долевого участия в строительстве, отказано правомерно, так как в отсутствие подписанного акта о результатах реализации инвестиционного договора права сторон на объект инвестиций в установленном законом порядке не оформлены, государственная регистрация прав на спорное имущество не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 04:26:25

  2. Определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 4г/3-8937/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, а также о компенсации морального и материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 03:24:11

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу N А57-6867/2011
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 02:27:49

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу N А65-11702/2012
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 02:27:31

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 17АП-10100/2012-ГК по делу N А60-23042/2012
    Поскольку материалами дела подтверждено, что спорное платежное поручение оформлено надлежащим образом, требование об обязании исполнить платежное поручение по договору банковского счета правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 01:23:29

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 17АП-10638/2012-ГК по делу N А50-8975/2012
    Поскольку границы земельного участка под жилым домом не определены, земельный участок не сформирован, он не является объектом гражданских прав, определить наложение такого земельного участка на спорный земельный участок в рамках данного дела не представляется возможным. Так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, суд правомерно отклонил иск о признании договора аренды земельного участка недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 00:23:25

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А09-8901/2011
    О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2012 23:25:09

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А42-3067/2011
    Реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается налогом на добавленную стоимость, в связи с чем, основываясь на пункте 1 статьи 168 Налогового кодекса РФ, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2012 21:22:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А56-12048/2012
    Реорганизация юридического лица с изменением платежных реквизитов и непредоставление получателю ресурсов новых сведений не являются основанием для применения нормы части 3 статьи 406 ГК РФ, в силу которой должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора, поскольку доказательства перечисления истцу денежных средств за поставленную тепловую энергию на счета, открытые до изменения платежных реквизитов, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2012 21:22:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23354
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку материалами дела установлен факт нарушения трудовых прав работника неправомерными действиями работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2012 20:05:11


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46