ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А19-12448/2009
    По делу о признании недействительной ничтожной сделки передачи нежилого помещения, обязании освободить нежилое помещение, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:31:37

  2. Постановление Верховного Суда РФ от 31.10.2011 N 29-АД11-3
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждена имеющимися в деле доказательствами, постановление о привлечении к ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:28:03

  3. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А56-47892/2010
    Об исправлении опечатки, допущенной во вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в части указания даты объявления резолютивной части судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:28:00

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу N А56-42866/2004
    Поскольку отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу N А56-30649/2011
    В силу статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса РФ юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 по делу N А56-2195/2011
    В случае признания требований истца обоснованными по праву арбитражный суд, определяя размер подлежащих взысканию с ответчика пеней, вправе применить правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер ответственности в части их взимания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А56-17676/2011
    Оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа обработку персональных данных, полученных им в связи с заключением договора, если эти данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта данных и используются оператором исключительно для заключения и исполнения указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:45

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу N А56-11386/2011
    Иск, заявленный на основании статьи 301 Гражданского кодекса РФ, является иском невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества из его незаконного владения. В этой связи истец по данному делу должен доказать, что имущество принадлежит ему на праве собственности и что ответчиком по делу является незаконный владелец, у которого фактически находится вещь.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:42

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А56-10826/2011
    По смыслу статьи 36, пункта 1 статьи 135 и пункта 8 статьи 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов товарищества собственников жилья. Если объектом теплоснабжения является жилой дом, то обязательства товарищества по оплате потребленной энергии не могут превышать соответствующих обязательств граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:41

  10. Определение Московского городского суда от 28.07.2011 по делу N 33-23921
    Срок для подачи кассационной жалобы на решение суда восстановлен правомерно, так как материалами дела установлено, что указанный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2011 11:37:11


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330