ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-5865
    Частное определение о понуждении устранить нарушения правил отключения горячего водоснабжения оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлен факт бездействия ТСЖ, выразившегося в непринятии мер к взысканию задолженностей по коммунальным платежам, что явилось поводом для отключения горячего водоснабжения в доме истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:39:20
    
    
32. Определение Самарского областного суда от 15.11.2011 N 33-11743/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики, являясь владельцами жилого помещения, не оплачивают коммунальные платежи и расходы по содержанию жилья, в связи с чем имеют перед истцом задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:39:04
    
    
33. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-5939
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, которые являлись бы достаточным основанием для предоставления отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:39:00
    
    
34. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-6108
    Требования о признании незаконным бездействия ликвидационной комиссии по проведению общего собрания собственников помещений по вопросу утверждения промежуточного ликвидационного баланса, обязании провести собрание удовлетворены правомерно, поскольку доказательств принятия комиссией мер к выявлению кредиторов, установлению размера задолженности и утверждению промежуточного ликвидационного баланса не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:39
    
    
35. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-15421/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о возложении обязанности передать оригиналы документов ТСЖ отказано правомерно, поскольку решение суда не может являться вновь открывшимся обстоятельством и не несет преюдициального значения при вынесении решения по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:32
    
    
36. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.12.2011 по делу N 33-28794/2011
    Определение о прекращении производства по делу о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не предложил истцам уточнить, оспариваются ли решение, принятое на общем собрании, и (или) сам факт проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:11
    
    
37. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-12274/2011
    В удовлетворении ходатайства о замене истца правопреемником отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий является единственным руководителем должника и выполняет организационно-распорядительные функции, связанные с процедурой конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:37:51
    
    
38. Определение Нижегородского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-12685/2011
    Иск о признании решения общего собрания недействительным удовлетворен, поскольку при подготовке, проведении общего собрания членов товарищества в форме заочного голосования были нарушены требования закона, его членам не направлялись уведомления о проведении общего собрания в письменной форме лицами, по инициативе которых оно созывалось, участие в голосовании принимали не все члены, им не представлялись бланки решений с указанием вопросов, поставленных на голосование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:37:32
    
    
39. Определение Воронежского областного суда от 27.03.2012 N 33-1881
    Исходя из установленного факта просрочки исполнения договора займа, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору целевого займа на строительство жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:34:14
    
    
40. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-7355
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения товарищества собственников жилья отказано, поскольку истец не является заинтересованным лицом и не может оспаривать решения, принятые общим собранием собственников жилья, в связи с непредставлением им документов, подтверждающих его право собственности на жилое помещение по адресу многоквартирного дома, где образовано товарищество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:25
    
    

   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14